146 RECHERCHES SUR r/EXCITATION lUMU'iu DES NERFS. 



dans les expériences de M. Einthoven esl réellemenl causé par 

 L'extinction rapide des oscillations. 



Une autre objection a été faite par M. Hebmann '). 



C'esl que selon ma loi une valeur négative de i donnerait une 



excitation négative, tandis que toutes les expériences montrenl 

 que le sens du courant n'a qu'une influence peu sensible sur la 

 grandeur de l'excitation. De plus moi-même j'avais énoncé l'opinion 

 qu'une excitation négative me paraissait absurde. 



J'ajoute «pie je regarde encore aujourd'hui une excitation 

 négative comme une ebose incompréhensible à comparer p.e. avec 

 une pensée négative. 



J'aurais aussi préféré une forme de la loi dans laquelle i 2 parai- 

 trait au lieu d'i; mais une telle loi ne s'applique point du tout 

 aux phénomènes, et de plus le fait, que chaque excitation ne se 

 montre qu'à la kathode, prouve que le sens du courant n'est pas 

 tout-à-fait indifférent. Il faut donc admettre que la loi donne seule- 

 ment la grandeur de l'excitation, sans faire attention au sens du 

 courant électrique. Mais alors il se présente une autre difficulté, 

 c'est que dans l'expression 



/ e sin jii dt 



l'intégration s'étend aussi bien aux valeurs négatives qu'aux valeurs 



at ry 



positives de e sin pt et qu'on n'obtient l'expression: 



P- + --P* 



qu'en soustrayant les termes négatifs des termes positifs, tandis 

 que, les termes négatifs donnant selon ma loi la même excita- 

 tion que les termes positifs, on aurait dû ajouter ces termes. 



Dans la dernière supposition l'intégration ne donne plus: 2 , 2 , 



mais l'expression suivante 



P x ! + e~ ß J 



P 2 + f' 2 . - ß JL ' 

 1 — e ■ p 



expression qui ne représente point les résultats de l'expérience. 



Cette difficulté, habilement développée par M. Hermann, m'a 



causé d'abord beaucoup d'inquiétude, mais j'ai cru pouvoir l'écarter 



en faisant remarquer qu'il est vrai que les excitations de courants 



') Pflügers Archiv., Bd. 83, S. 353. 



