1 71 m \tkki.u x poi B l'histoire 



c'est le premier mémoire qui sort de son propre esprit, mais 

 surtout pour faire ressortir qu'il était parfaitement au courant 

 de tout ce <|ui avait paru sur ce domaine. 



11 y peint à grands traits l'histoire des différents gaz depuis 

 Bacon. C'est le premier aperçu historique enchaîné qui parût 

 sur ce sujet dans notre langue D'une manière concise il développe 

 successivement les découvertes de Boyle, de Hales, de Bkownrig, 

 de Black, de Cavendish et de Priestley avec les suites qui en 

 sont inférées. C'est un chef d'oeuvre d'exactitude et de clarté. 

 Qu'il était donc tout à fait au courant de ce qui avait été découvert 

 dans le domaine de la connaissance des différentes espèces d'air, 

 n'est pas douteux après tout ce qui précède. On ne doit donc pas 

 s'étonner que lui et Deiman concourussent en 1787 pour le prix, 

 promis publiquement par la Société hollandaise des Sciences à 

 Harlem à celui, qui répondrait à la question suivante: „Quelles 

 sont les véritables différentes espèces de gaz qui ressemblent à l'air 

 et auxquels on a donné les noms de : air fixe, air déphlogistiqué, 

 air inflammable, air nitreux, etc."; ') ni, que leur étude sur ce sujet 

 fût récompensée avec la double médaille d'or. On n'aurait pu 

 mettre l'étude de ce sujet entre de meilleures mains pour faire 

 connaître à leurs compratriotes „cette nouvelle et récente partie 

 de la physique, qui, à cause de sa nouveauté, est loin d'être 

 généralement connue dans notre pays". 



Je ne crains pas d'exagérer quand je dis que van Troostwijk a 

 eu dans cet ouvrage une part importante, peut-être la plus impor- 

 tante des deux compétiteurs. Ses études précédentes sur des sujets 

 pareils, ainsi que la circonstance que lui, comme auteur de ce 

 mémoire en est nommé en premier lieu, justifient cette opinion. 



D'une manière excellente il s'est acquitté, en union avec Deiman, 

 de la tâche difficile et étendue, celle d'éclaircir les opinions nom- 

 breuses et souvent contradictoires qui existaient alors sur les 

 différents gaz. 



Tout ce qui avait paru sur ce sujet dans des écrits hollandais 

 ou étrangers y est recueilli en détails et avec une grande exacti- 

 tude, tandis que les opinions, généralement répandues sur ces 



') Mémoires de la Société hollandaise des Sciences à Harlem, 1787, Tome XXIV. 

 Welke zijn de waarlijk onderscheidene soorten der luchtgelij kende vloeistoffen 

 aan welke men de namen der vaste lucht, gedephlogistiseerde lucht, ontvlam- 

 bare lucht, salpeterlucht enz. gegeven heeft. 



