384 SUR QUELQUES PHÉNOMÈNES REMARQUABLES CHEZ I \ 



Les figures 2 jusqu'à 6 nous apprennent cependant, ■ | in - [mur les 



dft 

 points critiques A et G on pourra mettre ,' — 0, parce que le procès 



de dissociation ira pas encore sensiblemenl commencé (chez A). 

 ou bien ce procès est déjà fini ou presque fini (chez C). Dana 

 les deux cas ft sera sensiblement constant, et par conséquent 



-J- = Q. Mais dans le point B (voir la fig. 4), où le procès de la 

 dissociation des molécules doubles est en pleine marche, il ne sera 

 pas permis de négliger la terme f— 3 J ■£- . Nous verrons toute- 

 fois (dans le Chap. IX), que l'influence de ce terme est si minime, 

 qu'aussi dans ce dernier cas il peut être négligé sans réserve. 



VIII 

 Dans l'expression générale (voir le Chap. II, formule (3)) 

 ^ = C 1 -(-+(l-x )(?£) ß )+RTlog£ j ') 



la grandeur w était donné (Chap. Ill) par 



„„ RT a 

 to =2.11 ..Kl loa —r- H . 



1 if rf/,.2 y 



Maintenant la grandeur 2w, n'est plus l'unité. En effet, comme 



1 — ft 

 n - —g- - (l — x) : n i —ft{l — x) ; n., = x, 



on aura : 



l+ß,< l+ft \—ft 



2,ii x = n +ii { +n 2 = — ô — (1 — x) -H x = — ^ — + — « — a;. 



Seulement dans le cas de /?=1, c.-à-d. quand toutes les molé- 

 cules sont simples, 2"ra, sera =(1 — x) +x=l. Dans tous les 

 autres cas 2'n x sera une fonction de x. 



/JuA 



') Il faut écrire ici I77I,,, parce que chez la differentiation des termes ^(»îC',) 



et RT2:ln, log -~\ dans l'expression pour Z, par î apport à n 2 , on a supposé 



n a et n,, donc aussi ß, invariable. Chez . — il faut donc également supposer inva- 

 riable n et tii , et par suite ß. 



