IK', QUELQUES REMARQUES sik L'ÉQUATION D'ÉTAT. 



Amagat donne p c =r72,9, taadis que Brinkman ') trouva 73,1. 

 Nous avons accepté la valeur moyenne p, = 73,0. Pour / Amagat 

 a trouvé 31°,4; Brinkman 31 ,12. C'est la seconde valeur, que 

 nous avons employé. 



La différence la plus grande existe toujours dans les valuers 

 de v c . Pour cette grandeur Amagat donne 423,6 x 10 ; Brinkman 

 437 x 10" 5 ; Kessom 2 ) même 443 x 10 '■ < îependant les deux derniers 

 auteurs foTit remarquer, qu'il s'ensuit de la loi du „diamètre 

 rectiligne" une valeur plus faible, savoir 421 x 10 selon M. Brink- 

 man, et 418 x 10 selon M. Keesom 3 ). Comme La valeur 121 x 10 

 ne diffère pas beaucoup de celle de M. Amagat, j'ai accepté 



délinivenieiit : 



v c = 421 x 10 \ 



Pour (1 + a) (1 — b) j'ai posé 1,006, donc une valeur un peu 

 plus faible que celle calculée par M. Kamerlingh Onnes, *) c.-à-d. 

 1,007. Nous verrons plus tard, que la valeur 1,006 est plus exacte 

 Enfin, pour a = Vr, j'acceptai la valeur de Kamerlingh Onnes, 

 savoir « = 0,0036627, donnant T =273°,04. 5 ) 



Nous pouvons donc attribuer désormais à .« la valeur 



= 0,275 , 



valeur, qui sera la même pour toutes les substances, qui obéissent 

 dans le voisinage de la température critique la loi des états 

 correspondants; c.-à-d. pour toutes les substances, qui sont — du 

 moins dans le voisinage du point critique — normales. 6 ) 



En second lieu c'est la grandeur «, qui joue un rôle important 

 dans les équations (5). Nous verrons dans le § 4, que cette grandeur 

 est sensiblement le \ du facteur ƒ de la tension du vapeur dans 

 le voisinage de T = \ T, . En posant ce facteur = 6,75, nous trouvons 

 pour «la valeur 2,25. Avec ƒ =7, « deviendrait = 2,33. Or, il y 

 a des raisons pour attribuer à « une valeur ne dépassant pas 2,25 

 (nous y revenons tout-à-l'heure), et nous employerons donc désor- 

 mais la valeur 



« = 2,25. 



') Dissertation; Van der Waals-Fonds, p. 47. 

 2 ) V. K. A. v. W. 30 Janvier 1904, p. 576. 3 ) ibid., p. 574. 



4 ) V. K. A. v.W. 1901, p. 141. 5 ) Comm. Leyde N°. 71. 



G ) M. Verschaffelt attribue à /< (chez COj) la valeur 0,281 ; van der Waals 

 môme 0,294, cequi correspondrait à v c = 441 XlO- 6 . 



