|-_'l QUELQUES REMARQUES SUB I. Vol \Tlo\ D'ÉTAT. 



sorte que '/ -+- log devient = 6,86, ce qui s'approche en effel 



beaucoup à la valeur 7. (Pour 0,<Sb' : 7 ou trouve 0,98). 

 Certainement il est bien remarc niable, une le terme <■) dans 



"»?=/(■£-») 



est sensiblement l'unité. Déjà plusieurs fois l'idée m'est venu, que 

 ce fait est en connexion immédiate avec Le l'ait, que dans la 

 formule de Mathias, savoir 



(;>::>' = ;'(' f) m 



le coefficient y = i', T, !{/</• , où </ représente Tangle du „diamètre 

 rectiligne ' avec l'axe des T, s'approche également de si près de 

 l'unité. C'est par cela, que cette formule se transforme chez de 



(10) 



étant l'expression déjà mentionnée (voir § 4) pour le volume du 

 liquide 



Encore plus remarquable est le fait, que la formule (7") pour la 

 tension de la vapeur, déduite pour le cas, que la température est 

 très basse (=< 1 '..T C ), continue à être exacte — avec une valeur 

 presque invariable, quant au facteur ƒ — pour des températures 

 beaucoup plus élevées, même jusqu'à la température critique, 

 quoique la déduction du § 4 fait pour ces températures tout-à-fait 

 défaut. Ce fait-ci, serait il peut-être également connexe au fait, 

 que les densités moyennes du liquide et de la vapeur sont 

 représentées chez les substances normales dans un d,jT-diagramme 

 avec une si grande approximation par une ligne droite (le 

 „diamètre rectiligne' de Mathias)? 



Et les deux faits ne sont-ils pas en rapport avec une forme 

 spéciale de la fonction b—f(v), ou plutôt de b=f(v,T), forme 

 inconnue jusqu'à présent'.' 



