QUELQUES REMARQUES SUR l'ÉüUATION d'ÉT \T. 425 



Ce sont là des questions, dont la réponse serait certainement 

 du plus grand intérêt. 



Je vins d'effleurer la question, si b ne serait aussi une fonction 

 de T. En effet, il y a des preuves décisives, que cela est le cas, 

 et que, comme je trouvai chez le H 2 *), la grandeur b s'accroit 

 fortement, lorsque la température décroit Comme on se souviendra, 

 je crois avoir démontré, que la grandeur b , d'où dépend la 

 grandeur 6, est très variable avec T. (la grandeur b r serait par 

 contre sensiblement indépendant de T). 



La variabilité de b lt avec la température aura e. a. pour consé- 

 quence, que la grandeur b dans b l — b et dans b œ — b n'est 

 pas = ' ' 4 v, . comme en vertu delà formule de Mathias il sera 

 seulement le cas avec la grandeur /<„ =v chez le zéro absolu. 



Mais je ne veux pas discuter maintenant plus amplement toutes 

 ces questions. Dans un Mémoire suivant j'y reviendrai, en même 

 temps que je vérifiera la formule (8) aux données expérimentales 

 pour le C0 2 . Et encore d'autres questions seront discutée« alors. 



Pour le moment je me bornerai de déduire une formule approchée 

 pour la variabilité du facteur ƒ= la avec la température. 



VI 



v 

 Nous avons vu plus haut, <|ue À = - ' dépend de la température, 



''i 

 en vertu de v x . Or, chez les liquides on a approximativement 

 selon Mathias: 



_ v o 

 V * ~\ . i i ■• 



par conséquent on aura: 



ou 'ii vertu de (I'M X = — I environ. 



''■I 

 Nou- pouvons don«; écrire: 



ƒ=>,,= >„= J!, ^ ( ■ - ■/• '0 = /o (i - V-, y f ), ■ (12) 



1 i=4x 2,25 = 9 3 peu près. 



>) V. K. A. v. W. 28 M.-ii-H L908. 



ARCHIVES IX. 56 



