Der Processus retromastoideus. 7 
satze. Man vergleiche hierzu Fig. ı und 3, auf welcher die Ansätze der 
Mm. recti posteriores und des Obliquus superior dargestellt sind. Man sieht 
außerdem in Fig. 3 noch die Ansatzstücke der Mm. semispinalis capitis, 
splenius capitis und longissimus capitis. 
Ferner vergleiche man Fig. 4, wo gleichfalls ein kleiner Processus 
retromastoideus beiderseits sichtbar ist, an den sich eine Portion des M. 
obliquus capitis superior ansetzt. Außerdem zeigt die Figur eine bemerkens- 
werte Anomalie der Mm. recti capitis postt. majores insofern, als 
diese bedeutend schwächer sind als die Reeti minores; auch sind die 
beiden Obliqui superiores stärker als die Obliqui inferiores. Soweit mir 
die Literatur bekannt geworden ist (nachgesehen wurden: Le Double, 
Traite des variations du syst@öme musculaire de l’homme, Paris 1897, und 
die Jahresberichte von Schwalbe von 1898— 1907 einschließlich, und 
von da ab der Literaturbericht des Anatomischen Anzeigers), scheint ein 
derartiger Fall von Varietäten dieser Muskeln bis jetzt noch nicht beobachtet 
worden zu sein. 
An der Linea nuchae inferior sind noch mehrere wulstartige und 
höckerartige Bildungen unter Umständen zu unterscheiden; auch kann die- 
selbe einen »Torus oceipitalis inferior« bilden, ähnlich der Linea nuchae 
superior. Mehr oder minder starke Höcker oder Wülste können sich am 
Hauptschenkel oder auch am sagittalen Nebenschenkel entwickeln, sie 
können klar voneinander abgegrenzt auftreten, oder sich allmählich in die 
Umgebung verlieren. 
Ein gutes Beispiel solcher Wulstbildungen liefert unter andern der Schädel Nr. 58 vom 
Jahre 1884 der Berliner Anatomischen Sammlung. Auch sei auf R. Hartmanns Beschreibung 
eines Schädels von Mozambique verwiesen: Das anthropologische Material des Anatomi- 
schen Museums der Kgl. Universität Berlin; 1. Teil, 2. Abt. In: Die anthropologischen 
Sammlungen Deutschlands Bd. V, II, ı8gr. 
Vergleicht man die vorhandenen Beschreibungen vom Ansatze des 
M. obliquus capitis superior, so zeigen sich allerlei Verschiedenheiten. Die 
Mehrzahl der Angaben läßt den Ansatz zwischen der oberen und unteren 
Nackenlinie gelegen sein: Henle (Handbuch, Muskellehre, 2. Auflage, 1871, 
S.52), Luther Holden a.a.O., Gegenbaur (Lehrbuch, 7. Auflage, 
S. 360/61), Quains elements of anatomy, ıoth edit., Vol. I, P.ı, p. 32, 
Poirier et Charpy, Traite d’Anatomie humaine, Osteologie, 2° @dit., P. 404, 
Fig. 429 und Testut, Trait@ d’Anatomie humaine, 1896, 3° edit., T. 1, 
