Der Processus retromastoideus. 10 
Wie eingangs bemerkt, habe ich zuerst in der letzten Dezember- 
sitzung vom Jahre 1903 in der Berliner Akademie der Wissenschaften diese 
Bildung besprochen; später habe ich die Schädel in der Berliner Gesell- 
schaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte, s. Zeitschrift für 
Ethnologie 1898, 30. Jahrgang, S.251, dann auf der Versammlung der 
Deutschen Anthropologischen Gesellschaft in Worms und auf der französi- 
schen Anatomenversammlung in Toulouse 1904 vorgezeigt. Eine kurze 
Notiz ist darüber in der Bibliographie anatomique vom Jahre 1904' ver- 
öffentlicht worden. Diese Notiz hat bereits Gelegenheit zur Beschreibung 
weiterer Fälle des Processus retromastoideus oder zu einer Erwähnung und 
Besprechung desselben gegeben, von denen mir folgende bekannt gewor- 
den sind: 1. A. F. Le Double et Louis Dubreuil-Öhambardel, Note 
sur le Processus retromastoideus. Compt. rend. de l’Association des Ana- 
tomistes. Septieme Reunion et premier Congres federatif international 
d’Anatomie, Geneve 6-10 Aoüt 1905. Die Verfasser haben rund 1000 Schä- 
del verschiedener Völker nachgesehen, insbesondere in der Absicht, fest- 
zustellen, ob der Processus retromastoideus ein häufiges Vorkommnis bilde 
und ob er etwa charakteristisch für die Papuaschädel sei. Sie kommen 
zu folgendem Ergebnisse: 
»La proportionalite, suivant laquelle le processus retromastoideus 
se rencontre chez les Papous, n’est pas assez forte pour qu'il soit permis 
de le considerer comme un caractere ethnique de cette race. « 
»Il semble, d’ailleurs, se rencontrer avec une plus grande frequence 
sur les eränes de Polynesiens, et on peut le trouver, quoique plus rare- 
ment, sur les eränes d’Europeens. « 
»Sa presence parait etre la consequence du developpement exagere 
du systeme musculaire, ainsi que semblerait le demontrer: 1° La coinei- 
dence sur le m&me sujet d’autres apophyses osseuses correspondant aux 
surfaces d’insertions musculaires; 2° sa plus grande frequence du eöte droit; 
3° son absence constatee sur les eränes feminins. « 
2. Dr. OÖ. Schlaginhaufen, »Über eine Schädelserie von den Maria- 
nen«, Jahrbuch der St. Gallischen Naturwissenschaftlichen Gesellschaft 1905, 
ı W. Waldeyer, Remarques sur l’anatomie de l’ecaille de l’oceipital. Bibliographie 
anatomique. Supplement 1904. Compt. rend. de l’Association des Anatomistes. VI Sess. 
Toulouse 1904, p. 201. 
2’# 
