Der Processus retromastoideus. 13 
4. K. Hauser, Das kraniologische Material der Neuguinea-Expedition 
des Dr. Finsch (1854/85) und eine Schädelserie aus Neuirland. Inaugural- 
dissertation, Berlin 1906 sagt S.S9g von einem Männerschädel der Kaan- 
Inseln (Nr. 36, S. 400): »An beiden Asterien springt ein rauher Fortsatz 
hervor«. Das könnte meines Erachtens sowohl ein Processus asteriacus 
als auch ein Tubereulum supramastoideum posterius sein. Über beide 
Bildungen s. weiter unten. 
5. In Fig. 4, zu Schädel X der Widenmannschen Arbeit (a. a. O.) 
gehörig, findet sich beiderseits ein kleiner, aber sehr deutlich hervortre- 
tender Processus retromastoideus abgebildet. 
Die Mitteilung Staurenghis, »Sviluppo e varietä della Squama ocei- 
pitale dell’ uomo ece. Atti Congr. Naz. Ital., Milano 1906 ist mir nicht 
zugängig gewesen; ich kann also nicht sagen, ob sie etwas über den Pro- 
cessus retromastoideus und die anderen hier besprochenen Dinge enthält. 
Soweit mir die einschlägige Literatur bekannt geworden ist, hat vor meiner 
ersten Mitteilung der Processus retromastoideus keine Beachtung gefunden, 
wenn man ihn auch in einzelnen Beschreibungen von Schädeln erkennen kann. 
Ich gebe erst jetzt die ausführlichere Beschreibung mit den betreffen- 
den Abbildungen, da ich vor allem noch eine größere Anzahl von Schädeln 
auf das Vorkommen dieses Fortsatzes hin untersuchen wollte. Ich kann 
nun mitteilen, wie das schon Le Double gefunden hat, daß der Pro- 
cessus retromastoideus sich auch in mehr oder minderer Häufigkeit bei 
anderen Völkerstämmen als den ozeanischen findet; soweit aber mein Ma- 
terial reicht, ist er doch am häufigsten und wohl auch am stärksten bei 
den Papuas entwickelt. Ich selbst fand den Fortsatz beiderseits gut ent- 
wickelt, außer an den weiter unten eingehender beschriebenen Schädeln, 
an dem Schädel Nr. 2 aus der Astrolabebai, der von R. Virchow in Zeit- 
schrift für Ethnologie Bd. V, insbesondere S. 72, beschrieben worden ist. 
Siehe auch darüber Miklucho-Macley, ebendas. S. ı35; ferner an einem 
Schädel der Sammlung der Berliner Gesellschaft für Anthropol., Ethnologie 
u. Urgesch. Nr. 1536 aus Neuguinea vom Kaiserin-Augusta-Fluß. Der 
Schädel stammt aus der Sammlung R. Virchows. In den von J. Fridolin, 
Südseeschädel, Arch. für Anthropol. Bd. 28, 1900 gegebenen Abbildungen 
glaube ich auch bei einigen den in Rede stehenden Fortsatz zu erkennen, 
wie an dem “ Schädel aus Lydia-Island Taf. V, Nr. 5, S. 693. Dasselbe 
zeigen zwei von R. Virchow gegebene Abbildungen (Fig. ı u. 3) in der 
