1371 



,M , obcv uiver ^c\)t, bii einiger ©t^abc, 

 „i$ wer« mit (guDcn oöer Söraten ncmcne 

 „lüurDt, woücn wir unfcre grc an cud) gc; 

 „nuijfam »ermarf fjfln, -unb fc^dbcn boc^ 

 „in biefcr>8fI)ebE «(ä.Oermrttib Äoc&en unb 

 «im «DIttgcfcllcn in bcr Äoc&en. 3)atum tin« 

 „fcr mi)it £üfeln, bcr 3Jc{)emcbc foficli^en 

 „'^nficgcl, bei5 ivic anbern uni in ber Äo-- 

 „^cn ju gemeinen nofturfft geprüften 21).,, 



obgleich ganj Seutfc^lanb, fo ju fa< 

 gen, bamnl^ mit S5efc^bungen iifaerfc^tDem* 

 met war , fo wnren fie bo^ ^nupfftäc^licö 

 in gc^iviibcn, J^r^nff" ""b amOlfjeinaui 

 folgcnber llrfacl)c anfferorbcntlic^ flarF im 

 lönngc. 3n folcf)cn ^)roüinjcn, in beacn 

 ludcbtigc Jpcrjoge iinö etinbeöf)crrn, bie i&-- 

 rc lOJiic^t unb 3lnfei)en }u behaupten mi^> 

 UUt in unHBterbroc|)ener 9vcit)C blieben, 

 fonnten folcI)c «OJi^bnUtc^c nicbt fo leicht 

 SaSurjel faffen , nlä in granfcn, <S;d)roa! 

 Ben unb nm 91f)ctn, wo bergleidjcn, ab> 

 fonberlic^ nad) (Eom-ftöineXobe gewefen, 

 tinb wo jeber fiel) in eine gnnjlid)? Umib» 

 längigfeit }u fc^wingcn fu^te 22), 



gin aJnifaU fonntc feinen l'c^usberrn U-- 

 fe^ben, wenn er ibm Borger bii5£e^n nuf' 

 gcfngf \)Mt 23), unb ii würbe unter i^nen 

 nidjt ei>ergriebc gemacht, a\i biö basS auf.- 

 gefngte gcl)n bem »ßafallcn wicbcr gegeben 

 Kar. iia'^ix l)ci§t c^ in einem Simbni^< 



aSort bcit Schert. 



1372 



Briefe ber <S^w^6if^en Svittcrfc^aft am 

 5?o($er de An. 1488. „©cfugtc <i jic^ aud)» 

 „brtg wir jn.^rieg fommen, mit-i^ierrnobec 

 „mit anbern von benen etlicf; unter unö b«i 

 „lehnet waren, fe foüen bicfclbc il^rege&ei; 

 „auffagen, unb bann fein 9Ud;tung uffgcj 

 „nommen werben, (Sergleid) getroffen wer« 

 „bcn) inen fet) bann i^re s;c()n wieber wor« 

 „ben, unb geliehen wie cor 24). 



€ä mujjte aber nac^ S-c^WflbifdKmgc^n« 

 rec^f bcrjSafall feinem 5ie^nöf)crrn bicge&; 

 be ntlemal munblid) in^erfonanfimbigen. 

 53crfagte nun in fold)em jalle bcr l'el)ng; 

 J)err bem 5SerfaIlen tiai fiebere ©eleif, fo 

 gicng ber 5Qafnll an bai bem l!e^nef)crr« 

 nm ndcfefien gelegene Jbauö, unb rufte \)ai 

 felbfl feine ge^bganFunbigung laut awi, 

 ba§ fö ber, ber in bem Jpaufe wohnte Yo' 

 ren fonnte, unb fo(d;eS war bennaud) fe^oti 

 ^inlänglid) is). 



(Sans befonberg if?^, {)a^ fi$ au^ ®ei(!f 

 \\<i)( in ,^-cf)ben einlief-cn 26). aSeil jie 

 boc& aber glaubten, \)ai ei fi^ nid)t ree^t 

 für i&rengeiftlicljen Staub fe^icfe, fo fubr» 

 ten fie berglcic^en gelben insgemein bur(& 



il}rc Vice Dominos 27). 



25i)n ben gormalitjfen bcr gebben !&«» 

 benSrttt 28), J3crr vonZWonmg 29), 

 unb ^urcicnnciftcr 30) weitlauftig ge« 

 ^anbclt, be^wcgen will ic^ J)ieruber nur 



folgenbeö 



21) <S. bi« beuffc^en Afta Erutliror. P. 17. p. 422. Dan de P. P. p. II8. n. 39. 



22) Spener Hift. Germ. L- I. c. 7. § 8. 



23) vid. Aur. Bull. c. 14. Jus Feud. fuev. c. 149 feqq. Schilter in Comment. ibid.. 

 Jus Feud. faxon. c. 41. n. 3. 4 f. 6. Sc c. 78- 



24) Jus Feud. fuev. cap. I50. 



27} Jus Feud. fuev. cap. 1^2. Datt de P. P. p. 119- Schannat in vindemüs linera- 

 lüs P. I. p. 209. 2)ag bafelbft nngcfubrte gormulnr eineö fold)en gef)bebriefg 



lautet fo; Domino & Comiri de Regenftein U. de Upiingen, verbum mihi 

 ad vos, fcilicet quia oportunirarem temporis Sc loci pnxfentialiter non habeo, 

 vel quod veniendo ad vos Sc ledeundo periculum mihi in itinere, confpicio, 

 praifenti chartula vos fcire volo , quod me in hominis fidelitare non ficut de- 

 cuit tenuiftis, & ideo fidem hominis me vobjs dcinceps velle l'ervare dedicot- 

 i6) wn Subewig. Reüquiar. Ma. p. 446. 



27) Matthias Paris ad An. I233. p. m. 266. 



28) Datt de P. P. L. I. c. I?. 



29) In Comment. ad Aur. Bull. 



30J 3m ©raf«n ■- unb 9?ittcr.-@aal p. S4 & 208. 



