2 Nilsson-Ehle. 



Teil, näherliegend sein, als Darwin es vermutete. Infolge des Zu- 

 sammenführens und der Vermischung von allerlei Formen aus ver- 

 schiedenen Teilen der Erde, was eben in der Kultur im Laufe der 

 Zeiten__in immensem Maßstabe geschehen ist, sind nämlich die Möglich- 

 keiten zur Bildung denkbarer Kombinationen mendelnder Merkmale') 

 in einem ganz anderen Umfang realisiert worden, als bei den wilden 

 Arten mit ihren oft ganz isoliert wachsenden Unterarten und Formen. 

 Werden aber solche relativ wenige Unterarten in Kultur genommen 

 und in künstlicher oder natürlicher Weise miteinander gekreuzt, wird 

 man in kurzer Zeit, falls die Bastarde fertile Nachkommenschaft 

 erzeugen, eine ungemein gesteigerte Variation erreichen können; kein 

 Experimentator aber wird wohl mehr, mit Kenntnis der Mendelschen 

 Spaltung und der freien Kombinationsmöglichkeit der zahlreichsten 

 Merkmale, diese Steigerung der Variation auf irgendwelche begünsti- 

 genden Einflüsse des Kulturzustandes, wie bessere Ernährung u. dgl., 

 und auch nicht auf die Veränderung in äußeren Bedingungen an 

 sich direkt zurückführen, sondern in erster Linie eben auf die Bildung 

 einer Unmenge von neuen Kombinationen schon existierender Faktoren 

 oder Grundelemente. 



Aus der größeren Mannigfaltigkeit oder Variation läßt sich also 

 nichts bezüglich der Entstehung der Einheiten schließen. Das spontane 

 Zukommen von Einheiten infolge Mutation ist wohl zwar wahrschein- 

 lich; theoretisch denkbar sind jedoch auch andere Möglichkeiten und 

 zweifellos ist eine vollständig voraussetzungslose Auffassung unbedingt 

 notwendig, um einen tieferen Einblick in die Frage zu gestatten. 

 Nur experimentelle Fakta werden zur Klärung derselben allmählich 

 beitragen können. 



Das unvermittelte, ganz spontane, d. h. ohne jeweilige Beziehung 

 zu Bastardierungen stehende Auftreten von einzelnen Individuen mit 

 abweichenden erblichen Merkmalen wird wohl von den meisten Ex- 

 perimentatoren, speziell auf dem botanischen Gebiete, anerkannt. Am 

 sichersten sind bis jetzt solche Fälle, wo es sich um Wegfallen eines 

 Faktors, m. a. W. um Veränderung vom positiven zum negativen 

 Zustande des Merkmalspaares handelt. Im Sinne der "Presence and 

 Absence"-Theorie geht dabei eine Einheit verloren, die bisher vor- 

 handen war. Eine Einwendung, die allerdings gegen diese Betrachtungs- 

 weise gemacht werden kann, bezieht sich darauf, daß es nicht immer 



1) Soweit die Erfahrung reicht, spalten alle Merkmale, welche die erblichen 

 Differenzen der Getreidearten bilden. 



