über Fälle spontanen Wegfallens eines Hemmungsfaktors beim Hafer. o 



leicht, in manchen Fällen vielleicht zunächst unmöglich ist zu ent- 

 scheiden, welches Glied des Merkmalspaares das positive bzw. das 

 negative darstellt. Es könnte demgemäß unter den vorhandenen 

 Beispielen spontaner unvermittelter Abänderungen vielleicht ebenso 

 gut welche geben, die eine Veränderung vom negativen zum positiven 

 Zustande bezeichneten. Aber wenn man annimmt, daß Presence and 

 Absence nur verschiedene Zustände {a, b) des Vorhandenseins dar- 

 stellen und daß eine Veränderung von b zw a ebenso möglich ist wie 

 von a zu b, dann stellt sich gleich die neue Frage ein: wie ent- 

 stehen neue Merkmalspaare, oder entstehen solche über- 

 haupt ? 



Die bei den Getreidearten bekannten Tatsachen habe ich mehr- 

 mals diskutiert und dabei zunächst vor allem geltend gemacht, daß 

 progressive Mutationen im Sinne de Vries', die vom Anfang an 

 konstant sein und im prinzipiellen Gegensatz zu den der Mendel- 

 spaltung folgenden retro- und degressiven Mutationen stehen sollten, 

 nicht nachgewiesen worden sind, da die behauptete sofortige Konstanz 

 plötzlich auftretender abweichender Individuen nur scheinbar, in Wirk- 

 lichkeit aber nicht vorhanden ist, und außerdem, daß man aus unten 

 folgenden Gründen aus der Spaltung bzw. Konstanz keine Schlüsse 

 ziehen kann, ob die Abweichungen die Folgen natürlicher Kreuzungen 

 sind oder ganz spontan entstehen i). 



Zunächst muß definitiv festgestellt werden, inwieweit solche ab- 

 weichende Individuen wirkliche spontane Abänderungen und nicht die 

 Folge natürlicher Kreuzungen sind, eine Frage, die vorläufig unklar 

 ist und nicht durch allgemeine Behauptungen klarer wird. Daß natür- 

 liche Kreuzungen beim Weizen und Hafer in vielen Fällen die Ursache 

 der Abweichungen sind, ist eine allgemeine Auffassung auf diesem 

 Gebiete wirksam gewesener Experimentatoren 2) und läßt sich oft ganz 

 offenbar feststellen. Aber auch wenn die Abweichungen teilweise 

 wirkliche spontane Variationen darstellen sollten, sind mir keine solchen 

 Fälle bekannt, wo diese spontanen Variationen vom Anfang an konstant 



1) Nägot cm korsningar etc. Sveriges Utsädesförenings Tidskrift 1906, sid. 309. 

 Ref. in Journal für Landw. 1908, S. 299. 



2) Z. B. Rimpau: Kreuzungsprodukte landw. Kulturpflanzen. Landw. Jahr- 

 bücher 1891. Körnicke in Handbuch des Getreidebaues, Bonn 1885. Die Entstehung 

 und das Verhalten neuer Getreidevarietäten, Archiv für Biontologie, Bd. II, :9o8. — 

 Aus letzterer Zeit sei in dieser Hinsicht vor allem auf die umfassenden Untersuchungen 

 Kiesslings über die Kreuzbefruchtung innerhalb Laudweizenpopulationen und im 

 Zuchtbetriebe hingewiesen: Einige Beobachtungen über Weizenvariationen. Fühlings 

 landw. Zeitung, 57. Jahrg. S. 737. 



