über Fälle spontanen Wegfallens eines Hemmungsfaktors beim Hafer. 29 



wird die Benennung kontinuierlich in ihrer gewöhnhchen praktischen 

 Bedeutung genommen und mit derselben nur gemeint, daß die Ab- 

 grenzung der aufeinander folgenden Stufen mit jetzt zugänglichen 

 Mitteln unmöghch ist. Da außerdem nicht der geringste Grund vor- 

 liegt, größeren Abänderungen sicherere Erblichkeit als kleineren zu- 

 zusprechen und scharfe Differenzen auch aus einer kontinuier- 

 lichen erblichen Variationsserie durch Isolation der Ex- 

 tremen entstehen können, ist meines Erachtens die Bedeutung 

 weder der einen noch der anderen Form von erblicher Variation in 

 Abrede zu stellen. Das Vorhandensein von beiden ist eine Tatsache, 

 das Zustandekommen derselben ist ein näher zu erforschendes Problem. 

 Die Aufmerksamkeit ist dann hierbei besonders darauf zu lenken, 

 daß in diesem Falle die diskontinuierliche, plötzliche Abänderung zwar 

 ganz spontan, d. h. nicht durch Umgruppierung von Faktoren infolge 

 Kreuzungen, aber nicht durch Zukommen, sondern durch Wegfallen 

 eines Faktors bewirkt wird. Ob die Atavisten durch spontanes Zu- 

 kommen des Hemmungsfaktors wieder die typische Form geben können, 

 ist noch völlig fraglich. Dieser Fall kann also gar nicht zur Beleuchtung 

 der Frage beitragen, inwieweit die Vorgänge beim Zukommen bzw. 

 wirklicher Neubildung von Faktoren diskontinuierlich sind und sich 

 in der Weise abspielen, daß das neue Merkmal durch eine plötzliche 

 Veränderung auf einmal fertig ist, oder ob im Gegenteil eine ganz 

 allmähliche Umbildung das neue Merkmal hervorbringt. Aus dem 

 einen Vorgang ist der umgekehrte gewiß nicht ohne weiteres abzuleiten. 

 Sehr wünschenswert ist aber eine allgemeine genaue Unter- 

 suchung von bekannten Fällen spontaner, plötzlicher, dis- 

 kontinuierlicher Abänderung, mit Hinsicht auf die Frage, 

 inwieweit dieselben durch Verlust von Faktoren Zustande- 

 kommen. Daß viele plötzlich entstandene Monstrositäten eben Verlust 

 von Faktoren bezeichnen, scheint jedenfalls sehr wahrscheinlich. 



Das Wegfallen desselben Faktors bewirkt bei verschiedenen 

 Sorten eine mehr oder weniger diskontinuierliche Abände- 

 rung. 



Es ist oben hervorgehoben, daß die Atavisten (nicht aber die 

 Heterozygoten!) verschiedener Sorten in bezug auf Begrannung den- 

 selben Charakter tragen und daß sie deshalb von den betreffenden 

 typischen Sorten weit stärker abweichen, wenn diese unbegrannt, als 

 wenn sie stark begrannt sind. 



