40 i'"s. 



Jede von den Ähren, welche die Euc/iiae/nr-Rispe zusammensetzen, ist 

 einerseits im Gegensatz zu den d Ähren des Mais, die dorsiventral 

 sind, doppelt symmetrisch, andererseits steht jede Ähre in der Achsel 

 eines großen Deckblattes, welches sie fast vollständig einhüllt. Der- 

 artige Deckblattbildungen fehlen nun innerhalb der weibHchen In- 

 floreszenz des Mais vollständig und sind nur am Grunde derselben als 

 sogenannte Lieschen in größerer Zahl vorhanden. Die Spindel der 

 EucJdaena-Khxen ist ferner ganz besonders modifiziert: sie bildet zur 

 Reifezeit sich schief voneinander lösende Glieder, welche tief aus- 

 gehöhlt sind, die Ähren vollständig umschließen und ein glattes 

 Gehäuse für die Früchte bilden. Eine derartige Ausbildung ist für 

 viele Andropogoneen (Rottboellien) kennzeichnend, bei Zea jedoch nur 

 andeutungsweise als gelegentliche Rückschlagserscheinung ausgebildet. 

 — Das von der weiblichen Infloreszenz der Eiuhlaena sehr verschiedene 

 Bild, das ein Maiskolben bietet, wird von den Autoren durch die Ver- 

 wachsung der Seitenäste eines rispigen Blütenstandes mit der Haupt- 

 achse (Harshberger, Schumann), resp. durch Fasziation erklärt. 

 So denkt sich Blaringhemi) die Entstehung von Zea aus einer oder 

 mehreren elementaren Arten von Euchlaena durch Fasziation der 

 seitlichen Infloreszenzen vonstatten gegangen. Da es Blaringhem 

 ausgeschlossen erscheint, daß Zea, welche für ihre Früchte keine 

 natürlichen Verbreitungsmittel und keinen Schutz gegen Tiere besitzt, 

 sich in freier Natur hätte behaupten können, so schließt er, daß die 

 durch Mutation entstandene Pflanze entweder gleich vom Menschen 

 in Kultur genommen worden oder überhaupt schon aus einer kulti- 

 vierten Euchlaena entstanden sei. Zu ähnlichen Anschauungen sind 

 vor Blaringhem auch Harshberger und Schumann gelangt. Die 

 von Krafft (1. c.) geäußerte Meinung, „auch der Kolben ist als eine 

 Rispe, deren Blütenstengel einen bedeutenden Umfang erreicht hat, 

 anzusehen", läßt nicht klar erkennen, ob auch dieser Forscher an 

 eine Fasziation denkt oder an einen Prozeß wie ihn Goebel in seiner 

 jüngsten Arbeit 2) als Ursache der Kolbenbildinag beim ]\Iais annimmt. 

 Goebel hält die Harshbergersche Annahme, daß der weibliche Blüten- 

 stand von Zea aus dem primitiveren männlichen durch Verwachsung 

 der Äste entstanden sei, für wenig wahrscheinlich. Er nimmt viel- 

 mehr an, daß im Zusammenhang mit der stärkeren Ausbildung der 

 Hauptachse, die sich verdickte, um die zur Bildung der großen Früchte 



1) Blaringhem. L. Mutation et Traumatismes. Paris 1908. p. 220. 



2) Goebel, K. Über sexuellen Dimorphismus bei Pflanzen. Biol. Zentralbl. 

 J910. XXX. Bd. H. 20 — 23. 



