Über einige bei Zea Mays L. beobachtete Atavismen usw. a-i 



Wenn wir die Gattung Zea mit den Andropogoneen vergleichen, 

 die von Hackel in seiner Monographie (L c.) in die beiden Gruppen 

 der Sackarinae und Aftdropogottmae geteilt werden, so ist es wohl mehr 

 als wahrscheinlich, daß in der ersten Abteilung, den Sackarinae, deren 

 Ährchen sämtlich gleichartig ; sind, der Ursprung von Zea nicht zu 

 suchen ist. \^on den drei Subtribus der Andropogoninae stehen die 

 Rottboellieae namentlich den Magdeengattungen Euchlaena und Tripsa- 

 cum nahe, insbesonders, was die Ausbildung der ausgehöhlten, die 

 Ährchen umwachsenden, in schief sich ablösende Glieder zerfallenden 

 Spindel anlangt, deren Höhlung von der Hüllspelze verdeckt wird. 

 Zea selbst weist auch mit der Tribus der Ischaevicae zahlreiche, 

 wenigstens in der Anlage vorhandene Homologien auf, die aber, wie 

 im folgenden gezeigt wird, auch in der ausgebildeten Pflanze hie 

 und da zum Vorschein kommen. Die für Zea kennzeichnende Zwei- 

 blütigkeit der Ahrchen ist von den Andropogoneen nur bei der 

 Ischaemeae konstant geworden, bei welchen nach Hackel auch die 

 Tendenz zur Heterogamie beginnt. HackeP) schreibt ferner: „In 

 der Gattung Ischaemum machen sich hauptsächlich zwei Entwicklungs- 

 richtungen geltend, die beide zu Ausgangspunkten neuer Genera ge- 

 worden sind. Erstens die Tendenz zur Reduktion der Primärährchen, 

 welche bei vielen Arten nur männlich, bei Ischaemiun brachyaterinn, 

 pilosum und decuvtbens bereits geschlechtslos und mehr oder weniger 

 verkleinert sind, und zweitens die Tendenz zur Verdickung der Glieder 

 der Rachis, zum engern Anschluß der Stiele der Primärährchen an 

 dieselbe und gleichzeitig zum Schwinden der Granne". Alle diese 

 Tendenzen nun finden wir bei Zea Mays wieder, wenn wir die Blüten- 

 standsentvvicklung, in deren Anfang phylogenetisch ältere Stadien auf- 

 treten und ferner die abnormen Blütenstände, die in vielen Fällen 

 nichts anderes als rezessive Anomalien darstellen, zum Vergleiche 

 heranziehen. 



Wenn wir z. B. mit der Ontogenie der Blütenstände des Mais 

 die der Andropogoneen vergleichen, wie sie Hackel (1. c.) schildert, 

 so ist auch hier die große Ähnlichkeit auffällig. Bei Zea und den 

 Andropogoneen stehen bekanntlich je zwei Ährchen, ein gestieltes 

 und ein sitzendes (Fig. 10 d) beisammen. Ein solches Doppelährchen 

 geht bei Zea und den Andropogoneen aus einem gemeinsamen Grund- 

 primordium hervor; die Grundprimordien, die am Vegetationskegel 

 auftreten, zeigen an ihrer Basis einen Höcker, und zwar, wie ich bei 



') Hackel, E. Andropoi^oneae 1. c. p. 56. 



