über einige bei Zca Mays L. beobachtete Atavismen usw. ^g 



ZU finden. Von neueren Autoren hat sich Blaringliem mit diesen 

 Anomahen, die in den lateralen, sonst rein weiblichen Infloreszenzen 

 häufig, in den terminalen sonst rein männlichen noch häufiger sind, 

 eingehend befaßt. Er konstatiert, daß zwischen der männlichen Rispe 

 und den weiblichen Kolben alle Übergänge in der Natur vorkommen 

 resp. durch seine Verstümmlungsmethode hervorgerufen werden können. 

 Eine vollständige Reihe dieser Übergänge habe ich gesammelt und 

 anläßlich eines Vortrages i) demonstriert. 



In der Anordnung verschiedengeschlechtiger Ährchen bei den so 

 häufigen androgynen Blütenständen hat bis heute kein Autor eine 

 besondere Gesetzmäßigkeit konstatiert. Wohl bringt Krafft^) zwei 

 Zeichnungen androgyner Ährchen, zu denen er sagt : ',,von den ge- 

 wöhnlich zu je zwei und zwei an dem Rispenaste befestigten Ährchen 

 sind im vorliegenden Falle die kurzgestielten metamorphosiert, die 

 langgestielten aber männlich geblieben"; und auch Blaringhem^) 

 photographiert auf Tafel V zwei ähnliche Doppelährchen und sagt 

 von ihnen: ,,ces epillets sont males, mais leur glumes sont partielle- 

 ment metamorphoses et semblabes a Celles des epillets femelles. La 

 deformation affecte seulement les epillets femelles"; jedoch beide 

 Autoren sprechen hierbei nur von einzelnen Doppelährchen und be- 

 achten auch weiter diese Erscheinung nicht. Es ist mir nun schon 

 gleich bei einem der ersten androgynen Blütenstände von Zea, den 

 ich in die Hand bekam, aufgefallen, daß mit einer gewissen Gesetz- 

 mäßigkeit die Anordnung: sitzendes Ährchen 9 bzw. Q, ge- 

 stielte d sich wiederholte (Fig. 6, 7). Als ich daraufhin weit 

 über 100 androgyne Blütenstände untersuchte, fand ich bei 

 der Mehrzahl wenigstens einige Ähren ganz oder teilweise derart 

 metamorphosiert, daß die Sekundärährchen 5 oder 9 aus- 

 gebildet, die Primärährchen dagegen ä geblieben waren. 

 Diese Erscheinung ist nun aus dem Grunde sehr interessant, 

 weil die verschiedene Ausbildung, die Heterogamie der beiden 

 Ährchen eines Ährchenpaares, für die Andropogoneen in dem 

 Maße charakteristisch ist, daß diese Eigentümlichkeit als 

 die für sie kennzeichnendste bei der Einteilung der Familie 

 der Gramineen herangezogen wird. (Siehe Zitat p. 42.) 



In den Figuren i — 11 sind solche ,,Andropogoneenähren von 

 Z^rt" ganz oder teilweise reproduziert. Eine Ähre wie die in Figur 2 



1) Siehe Verhandlungen des naturf. Vereins in Brunn. XLVIII. Bd. 1909, p. XVI, 



-) Krafft, G. Metamorphose 1. c. p. 41. 



') Blaringhem, L. Mutation et Traumatismes 1. c. 



Induktive Abstammuiigs- und Vererbungslehre. V. 4 



