62 Kleinere Mitteilungen. 



als qualitativ variierte Eigenschaft betrachtet werden, dagegen bei Betrachtung 

 von Formen, die in Halmlänge einander näher stehen, als quantitativ 

 variiert. Ich verkenne durchaus nicht, daß es für wissenschaftliche Zwecke 

 bei Betrachtung der in Erscheinung tretenden Eigenschaften (anders bei 

 Betrachtung der Anlagen) nicht möglich ist, eine präzise Scheidung zu 

 geben. Dennoch möchte ich für praktische Zwecke die Aufrechterhaltung 

 der Scheidung nicht missen. Im großen und ganzen sind die nur quantitativ 

 variablen Eigenschaften die wirtschaftlich wichtigeien, die qualitativ variablen 

 Eigenschaften die wirtschaftlich unwichtigeren. Beispielsweise spielt Stärke- 

 gehalt, KnoUengröüe, Lebensdauer bei Kartoffel eine wichtigere wirtschaft- 

 liche Rolle als Knollenfarbe, Blütenfarbe, Blattform. Auch auf dem (lebiet 

 der landwirtschaftlichen Tierzucht ist die Notwendigkeit der Aufrechterhaltung 

 der erwähnten Scheidung anerkannt worden. So scheidetM Davenport 

 auch quantitative und qualitative Variabilität, aber auch dabei kommen 

 ähnliche Unsicherheiten zutage, wie bei den Pflanzen. Milchmenge, Größe 

 des Individuums wird der quantitativen Variabüität zugerechnet, Fettgehalt 

 der Milch, Geruchsverschiedenheiten der qualitativen, aber Größe kann auch 

 qualitativ betrachtet werden, wenn man z. B. Jerseyrind und Steppenrind 

 vergleicht, und Fettgehalt kann auch quantitativ aufgefaßt werden. 



Quantitative Variabilität fällt mit dem zusammen, was ich bisher 

 individuelle kleine Variabiütät nannte, was de Vries graduelle, kontinuier- 

 liche, fluktuierende. Plus- und Minusvariabilität oder Variabilität im engeren 

 Sinne nennt, Johannsen fluktuierende, Marechal langsame Variabilität, 

 Bat es on kontinuierliche (bei verschiedenem Ausmaß und Gewicht) und 

 diskontinuierliche (bei verschiedener Zahl) Variabilität, Pearson Rassen- 

 Variabilität nennt. Ich bin, ohne dieselbe überhaupt fallen zu lassen, hier 

 von der Bezeichnung individuelle kleine abgegangen, weil es sich bei weiterer 

 Forschung gezeigt hat, daß bei Selbstbefruchtung das, was individuell ist, 

 nur Modifikation ist, und das, was vererbt, ebensowenig kontinuierlich wie 

 individuell ist. Fluktuierend sind quantitative Modifikationen und quanti- 

 tative Variationen. Sehr oft trifft quantitative Variabilität mit Variabilität 

 biologischer Eigenschaften zusammen, aber keineswegs durchaus. Dieses 

 Zusammentreffen hat auch die Ansicht von der größeren Festigkeit biologischer 

 gegenüber morphologischer Eigenschaften hervorgerufen, wie sie besonders 

 WoUny vertrat. Man hatte damals natürlich noch nicht den Einblick in 

 die Variabilitätsverhältnisse und sah eben viel häufiger biologische Eigen- 

 schaften verschiedenartiger in Erscheinung treten, als morphologische. Man 

 beobachtet übrigens weiterhin — ganz richtig — , daß durch verschiedenen 

 Standort biologisch sichtbare Eigenschaften leicht verändert werden, morpho- 

 logisch sichtbare nicht. Man hat andererseits aus dem häufig beobachteten 

 Zusammenhang zwischen Form und Leistung wohl auch geschlossen, daß 



1) Principles of Breeding 1907. 



