34 Kleinere Mitteilungen. 



In den Zellen sind dank der rüstig vorwärtsschreitenden zytologischen 

 Forschung der letzten Jahre nächst dem Kern und dem Protoplasma ver- 

 schiedene Differenzierungen eigener Art nachgewiesen worden, deren 

 Verhältnis zur \'ererbungsfrage konsequenterweise in dem oder jenem Sinne 

 geprüft werden muß. Im allgemeinen konzentriert sich noch immer das 

 Hauptinteresse der Forschung auf den Kern der Zelle beziehungsweise 

 dessen Chromosomen, für deren Individualität vornehmlich Boveri 

 mehr minder stichhaltige Gründe beizubringen versucht hatte. 



Es war ja naheliegend, sofern man sich mit der Annahme von 

 „Vererbungsträgern" überhaupt vertraut machen konnte, die mit 

 einer derart mathematischen Sicherheit wiederkehrende Konstanz in der 

 Ausbildung der Chromosomen mit den sogar durch die experimentelle, 

 jüngste Erforschung der Vererbung nachgewiesenen ,, unteilbaren Vererbungs- 

 einheiten" (Lang, \'erhandl. d. Schweiz, naturf. Gesellschaft igod) in Zu- 

 sammenhang zu bringen. Es ist aber nicht zu leugnen, daf3 gerade dieser 

 Teil der \'ererbungsfrage ungemein dogmatisch behandelt wurde und daß 

 diese Theorie noch viele schwache, nicht hinreichend fundierte Teile in sich 

 birgt. Eine Folge davon ist, daß einige Forscher über diese Chromosomen- 

 lehre vollkommen den Stab brechen. ,,Eine Bedeutung, von welcher sich 

 die Nachwelt kaum eine Vorstellung wird machen können, wurde den früher 

 erwähnten Chromatinkörnchen und den aus ihnen zusammengesetzten Chro- 

 mosomen zugeschrieben" (E. Rädl, Geschichte der biologischen Theorien 

 1909). 



I. Das Primat des Zellkernes im Lebensgetriebe der Zelle ist bis 

 jetzt nicht in dem Sinne erwiesen, als man im allgemeinen auf Grund 

 der Lektüre der üblichen Handbücher anzunehmen geneigt wäre und das 

 man bezüglich jener Theoreme voraussetzen müßte. Die neuere Protisten- 

 kunde hat uns mit einer Reihe von tatsächlich kernlosen Zellzuständen 

 vertraut gemacht, und wir haben derzeit nicht einmal Indizienbeweise für 

 die Annahme, daß die genannten Stadien mit dem Stigma der Degeneration 

 behaftet wären, an der Hand. — Es gibt kernlose Amöben, Ookineten 

 von Halteridien und Proteosoma, die durchaus den Eindruck von lebens- 

 kräftigen Zellen hervorrufen. Auch die Ergebnisse der Regenerations- 

 versuche, auf die man sich sonst mit Vorliebe zu berufen pflegt, kann 

 man zunächst nicht als entscheidend für die Annahme einer Primat- 

 lehre des Kernes ins Feld führen. So ist man imstande, auch kernlose 

 Stentorfragmente zur Regeneration zu veranlassen, falls s'e nur einem 

 wiederholt regenerierenden Stentorindividuum entstammen. 



Für die Schnelligkeit der Stentorregeneration ist es ferner gleich- 

 gültig, ob viele oder wenige Vererbungsträger des rosenkranz- 

 förmigen Kernes gerade noch erhalten sind, während man im Sinne der 

 angedeuteten These das Gegenteil erwarten müßte. Das Stentorfragment 

 führt die Regeneration stets mit Erfolg durch, sofern nur durch die Operation 



