Q2 Kelerate. 



welche als die aufeinander folgenden Glieder der Vorfahrenreihe anzusehen 

 sind. Denn erstere gehen kontinuierlich ineinander über, während 

 letztere nicht direkt, sondern nur durch Vermittlung der Keim- 

 zellen miteinander verbunden sind. Es sind also die einzelnen Stadien 

 der Ontogenese auch ihrem innersten Wesen nach verschieden von 

 den diskontinuierlich aufeinander folgenden Gliedern der Vorfahrenreihe, wie 

 sich ja auch in physiologischer (funktioneller) Hinsicht die embryonalen 

 Organe und Gewebe (z. B. die Schlundbögcn der Säugetierembryonen) von den 

 entsprechenden Gebilden der supponierten Vorfahren verschieden verhalten. 

 Die zweite Korrektur betrifft die vielfach noch verbreitete Anschau- 

 ung, daß sich aus der äußeren Ähnlichkeit embryonaler Stadien höherer 

 Tierlormen mit niederen Tierarten ein Schluß auf ihre gemeinsame Ab- 

 stammung ziehen lasse. Wenn vor allem aus der Tatsache, daß die Onto- 

 genese der höheren Tier- und Pllanzenformen in der Regel mit einem ein- 

 fachen Zellenstadium beginnt, eine Herkunft aller höheren Organismen von 

 gemeinsamen einzelligen Vorfahren abgeleitet worden ist, so müsse 

 darauf hingewiesen werden, daß der ungeheure Formenreichtum der Organis- 

 men und die außerordenthch große Zahl untereinander verschiedener Art- 

 zeilen von vornherein einen polyphyletischen Ursprung der Organismen 

 und die öftere Entstehung verschieden organisierter Urzellen als wahr- 

 scheinlicher erscheinen lassen als eine monophyletische Abstammung. 

 Auch aus den AhnUchkeiten, welche die Embryonen höherer Tiere mit den 

 ausgebildeten Endformen systematisch tiefer stehender Gruppen hinsichthch 

 des Auftretens bestimmter Organe zeigen, könne natürlich nicht gefolgert 

 werden, daß die letzteren die unmittelbaren Vorfahren der ersteren gebildet 

 haben: das Auftreten der Chorda und der Schlundspalten bei Säugetier- 

 embryonen beweise nicht, daß die Vorfahren der Säuger gerade in denjenigen 

 Tiergruppen gesucht werden müssen, welche in der Gegenwart jene Organe 

 in funktionsfähigem Zustand aufweisen, sondern hänge nur damit zusammen, 

 daß die Säuger zu den Wirbeltieren gehören, für deren Ontogenese die 

 Bildung von Chorda und von Schlundspalten ein allgemein zutreffender 

 Charakterzug sei, eine Auffassung, welche sich im übrigen mit der neuer- 

 dings von verschiedenen Seiten (so auch vom Ref.) vertretenen Vorstellung 

 berührt, daß die zu einem größeren Formenkreis gehörigen Organismen 

 jeweils eine große Anzahl von latenten oder nur unvollkommen zur 

 Entfaltung kommenden Anlagen gemeinsam haben. 



Betrachtet man als Hauptaufgabe der vergleichenden Anatomie und 

 vergleichenden Entwicklungsgeschichte nicht die Konstruktion phylogeneti- 

 scher Hypothesen, sondern die Feststellung der allgemein gültigen 

 Bildungsgesetze, so werde man, wie O. Hertwig betont, auch leicht 

 erkennen können, aus welchen Gründen morphogenetischer oder konstruktiver 

 Natur die höheren Organismen gerade von einem Einzellenstadium ihren 

 Ausgangspunkt nehmen und durch den Furchungsprozeß hindurch den 

 gemeinsamen Weg zur Keimblase und Gastrula durchlaufen. 



Auch mit dieser Auffassung trifft O. Hertwig mit Anschauungen 

 zusammen, welche zurzeit von einer großen Zahl von Jlorphologen und 

 Embryologen im Gegensatz zu der früher ausgesprochenen phylogencti- 

 schen'Richtung geteilt werden, und es darf wohl als ein gewichtiges Argument 

 zugunsten der neueren Vorstellungen betrachtet werden, daß gerade einer 

 der Begründer der Keimblätterlehre, also einer Lehre, die lange Zeit als eine 

 besonders wirksame Hellerin der phylogenetischen Morphologie erschien, 

 sich in so nachdrücklicher Weise als Gegner der älteren Anschauungen 

 bekennt. V. Haecker (Halle a. S.). 



