q I Keierat«. 



indirekten Reduktion, bei der atypische Chromosomen auftreten, welche 

 nach verschiedenen Seiten gehen. Verf. kann jedoch die beiden Vorgänge 

 nicht im Detail beschreiben, und er bemerkt an mehreren Stellen, daß er 

 die ,, vegetative Reduktion'' selbst noch nicht als völlig erwiesen betrachtet. 

 Sieht man nunmelir nach, welches die wirklich vorgebrachten Belege sind. 

 so wird man auch in der Tat finden, daU des Verls. Reduktionshypothese 

 keineswegs so sicher begründet ist. — Erstens gilt es zu beweisen, daß die 

 beobachteten Kernteilungsfiguren wirklich aus einem tetraploiden Kern 

 hervorgegangen sind. Verf. stützt sich hier auf die enorme Größe der 

 Zellen. Dazu ist aber zu bemerken, daß der Zusammenhang zwischen 

 Kern- und Zellgröße nicht so ganz einfach ist, wie es auch Verf. selbst 

 betont (Ka)i. XVIII). Die Ergebnisse über Abwechselung von normalen 

 und abnormen Zellreihen in Seitenwurzeln aus chloralisierten Hauptwurzeln 

 (Kap. III) sind auch nicht eindeutig (S. 75). Eine andere Schwierigkeit 

 eröffnet sich dabei durch die Frage, warum nicht alle syndiploiden Zellen 

 eine Reduktion erfahren, was u. a zeigt, daß die Physiologie dieser hypo- 

 thetischen Reduktionen völlig unbekannt ist. — Zweitens sind des Verfs. 

 Mitteilungen über den Reduktionsverlauf selbst nicht völlig klar. Nach 

 den meistens beträchtlich schematisierten Figuren kann ein unpartenscher 

 Betrachter nicht von der abnormen Trennung ganzer oder gespaltener 

 Chromosomen überzeugt werden, zumal Verf. keine eingehenderen Studien 

 der normalen Kernteilung gleichzeitig mitteilt. Auch sind die Zählungen 

 immer unsicher. 



Die direkte Reduktion läßt Verf. so vor sich gehen, daß ,,je zwei 

 Chromosomen an einem ihrer Enden verschmelzen", stützt sich dabei auf 

 einen morphologischen Vergleich mit normalen Chromosomen (Pisum), 

 während er in Kap. XIII über Veränderungen der Chromosomenform durch 

 äußere Umstände berichtet. 



Alles in allem läßt sich über des Verf. 's Hypothese von der vegetativen 

 Chromosomenreduktion sagen, daß sie sich nicht unanfechtbar aus den 

 Tatsachen ableiten läßt. Andererseits muß man aber bedenken, daß das 

 Untersuchungsgebiet außerordentlich schwierig zu bearbeiten ist, was wohl 

 auch aus dem Gesagten hervorgehen dürfte. Man ist daher nicht berechtigt 

 kategorisch eine ähnliche abnorme Reduktion zu leugnen; es scheint viel- 

 mehr aus der Arbeit des Verf. 's hervorzugehen, daß in chloralisierten 

 Geweben zytologische Vorgänge stattfinden, welche besondere Deutungen 

 verlangen und a priori kann natürlich nichts gegen die Möglichkeit einer 

 Chromosomenreduktion hier eingewandt werden. 



Außerdem hat Verf. die Einwirkung von Chloroform auf die Pollen- 

 bildung bei Larix decidiia untersucht (Kap. IX) und dabei eine Reihe Eigen- 

 tümlichkeiten erwähnt, für deren Beschreibung auf das Original verwiesen 

 werden muß. 



Einige weitere Kapitel wie diejenigen über Karyomerenbildung (Kap.VII), 

 die Einwirkung des Chloroforms, resp. der Plasmolyse auf die Kern- und 

 Zellteilung (Kap VIII und XIV), zur Mikrochemie der Zellkerne und der 

 Teilungsfiguren (Kap. XVI) enthalten eine große Menge verschiedenartiger 

 Tatsachen, die das Buch sehr interessant und als Nachschlagewerk wichtig 

 machen. 



Die ausführlich behandelten Abschnitte über Kernverschmelzungen sind 

 wohl ein Glied in dem Bestreben des Verf.'s, den Vorgängen bei der Be- 

 fruchtung ihre bisher ihnen eingeräumte Sonderstellung im Entwicklungs- 

 zyklus zu bestreiten. 



