164 



L o d c w i j k s. 



besonders ähneln sich die Kurven III der Nachkommenschaft der 

 zweiten Y— lO-Mutter und die Kurve i, die die Variantenverteihmg 

 der aus dem Samen der 28-blätterigen Pflanze hervorgekommenen 

 Individuen angibt. 



Wenn man das Ergebnis der ersten Sippe in Kurvenform — mit 

 Weglassung der Riesen, deren Blälterzahl unbekannt ist — anschaulich 

 macht, bekommt man nach Umrechnung der Zahlen die Figur 7. 

 Kurve I stellt die Nachkommenschaft der am wenigsten beblätterten 

 Pflanze vor, Kurve III diejenige der Pflanze mit den meisten Blättern. 

 Es ist hieraus ersichtlich, daß letztere nahezu der Kurve II gleicht, 

 daß also die Zusammensetzung der Nachkommenschaft der Pflanzen 

 mit 40 und 52 Blättern fast gleich ist. Die Kurve der armblättrigen 

 Pflanze wird aber nicht ganz von beiden anderen bedeckt ; die Nach- 

 kommenschaft dieser Pflanze variiert dennoch innerhalb der Grenzen, 

 die von den Kindern der beiden anderen Pflanzen erreicht werden, 

 so daß sehr gut möglich ist, daß die Kurven dieser letzteren, wie- 

 wohl sie eingipfelig sind, zwei verschiedene Genotypen enthalten 

 (Johannsen 213). 



Das Ergebnis der Zählungen der zweiten Sippe ist fast ganz 

 dasselbe : 



Blätterzahl 



Individuenzahl : 



Pflanze mit 29 Blattern 



Pflanze niit 40 Blättern 



Pflanze mit 51 Blättern 



Aus der Mutter mit 29 Blättern kamen also gar keine Riesen 

 hervor, aus der mit 40 Blättern 20 %, aus derjenigen mit 51 Blättern 

 22,5 %. Die Nachkommenschaft der letzteren Pflanze wurde wieder 

 auf drei Feldern ausgepflanzt, auf welchen resp. 21 %, 22 '^o und 24% 

 Riesen gefunden wurden. Es ist hierbei zu bemerken, daß nicht alle 

 Keimpflanzen ausgepflanzt wurden und auch hier eine unwillkürliche 

 Auswahl von den Kulis gemacht wurde. Die gefundenen Prozent- 

 zahlen sind also wesentlich zu niedrig. 



