iq(3 Referate. 



Maß dafür ? Ref. glaubt diese Frage für den Vergleich desselben Merkmals 

 bei verschiedenen Linien unbedenklich bejahen zu können; weniger zu- 

 verlässig erscheint der Variationskoeffizient jedoch, sofern es sich darum 

 handelt, die Variabilität so heterogener Eigenschaften wie Stengellänge und 

 Pflanzengewicht usw. zu vergleichen, die zum Teil lineare zum Teil kubische 

 Dimensionen darstellen. Es wäre für alle in diesen Problemen interessierten 

 Biologen von hohem Werte, wenn sich auch bei uns in Deutschland ein 

 Fachmathematiker mit einer kritischen Durcharbeitung dieser Fragen be- 

 fassen wollte. Viel unnütze Arbeit und selbst Fehlschlüsse könnten dadurch 

 vermieden werden. 



Verf. fand nun, daß, wie das von vornherein wahrscheinlich, innerhalb 

 einer Linie das eine Merkmal plastischer als das andere. Ebenso zeigte in 

 bezug auf die gleiche Eigenschaft die eine Linie eine stärkere Variabilität 

 als eine zweite, natürlich nur in bezug auf dieses Merkmal, bei einem 

 zweiten konnten die Verhältnisse gerade umgekehrt liegen. 



Ferner bearbeitet Roemer die Variabilität größeren Umfanges, indem 

 er die Linienmittel als Einheiten nimmt und mit diesen innerhalb der 

 Population eine Variationsreihe aufstellt, wobei durchweg eine Kurve vom 

 Typus der G au ß sehen Fehlerkurve resultierte. Geringe Variabilität muß 

 in diesem Falle, da die individuelle Variation innerhalb der einzelnen Linie 

 durch Verwendung des Mittelwertes völlig ausgeschlossen wurde, auf größere 

 Einheithchkeit der die Population zusammensetzenden Linien zurückgeführt 

 werden. 



Einen breiten Raum nehmen endlich Betrachtungen über die Berechnung 

 und eigene Versuche über Korrelation ein. Verf. wird allgemein Anerkennung 

 finden, wenn er sich der Berechnung mit Hilfe der Bravaischen Formeln 

 bedient. Im übrigen muß ich für seine Befunde auf das Original verweisen, 

 da mir eine kurze Wiedergabe nicht wohl angebracht erscheint. 



Schroeder- Bonn. 



Dungern, E. von und Hirschfeld, L. über Vererbung gruppenspezifischer 

 Strukturen des Blutes. ,, Zeitschrift für Immunitätsforschung u. experi- 

 mentelle Therapie" 4 1910. S. 284 — 292. 

 Mit Hilfe der Isoagglutinine konnten die Verf. im menschlichen Blute 

 zweierlei spezifische Bestandteile nachweisen, die als A und B bezeichnet 

 werden. Da dieselben getrennt oder vereinigt bei nur einem Teil der 

 Menschheit vorkommen, gliedert sich die Gesamtheit der untersuchten 

 Individuen (72 Familien mit 348 Personen) in folgende vier Kategorien: 



1. Nur A enthalten 47,3% der geprüften Personen. 



2. Nur B „ 11,3% „ 



3. A und B „ 5,7% „ 



4. Weder A noch B enthalten 36% der geprüften Personen. 

 Durch vergleichendes Studium des Blutes der beiden Eltern und des 



der Kinder ergab sich zunächst, daß niemals einer der genannten Stoffe 

 bei letzteren vorkommt, wenn er bei den Eltern fehlt. Nun aber fanden 

 sich umgekehrt Fälle, in denen diese beide einen derselben enthielten und 

 trotzdem ein Teil der Kinder desselben ermangelte. Es läßt sich dies 

 Ergebnis sehr gut mit den Regeln Mendels erklären, wenn man annimmt, 

 daß die Gegenwart des spezifischen Bestandteils über seine Abwesenheit 

 dominiert. Denn dann müssen alle Personen, bei denen der Nachweis 

 mißlingt. Homozygoten sein, und einer Ehe zweier derartiger Individuen 

 können nur wiederum, den Eltern in bezug auf dieses Merkmal gleiche. 



