210 Jiuüer. 



spricht; anderseits finden sich aber auch Angaben, die, wenn sie sich 

 bestätigen ließen, nur äußerst schwierig mit ihr in Einklang zu bringen 

 wären, so daß man sich jedenfalls aus dem bloßen Studium der Literatur 

 kein klares Bild von dem Aufbau der Pflanze machen konnte. Der 

 erste, der einen genaueren Bericht über die Anatomie des Mischlings 

 und seiner Stammpflanzen lieferte, Macfarlanei), kam allerdings zu 

 Resultaten, die im ganzen mit der BAURschen Theorie harmonieren 2). 

 Wenn auch seine Beobachtungen noch in vieler Beziehunng der Er- 

 gänzung bedürftig sind, so kann man aus ihnen doch immerhin ent- 

 nehmen, daß die Epidermis des Mischlings eine große Ähnhchkeit mit 

 der von Cytistis purpiirciis aufweist. Wie bereits mehrfach zitiert, macht 

 er ausdrücklich auf diesen Umstand aufmerksam, hat aber den richtigen 

 Schluß daraus nicht gezogen. Wie er sich das Wesen und Zustande- 

 kommen des ,,Pfropfbastardes" denkt, ist jedoch nicht ohne Interesse 

 und geht aus folgenden Sätzen hervor^): "Thus, if the grafter, in 

 preparing the stock and shield, cut in half a vegetative bud along 

 the margin of each where future union was to be effected, not only 

 would the shield graft produce pure shoots from pure buds over its 

 surface, but if union of the cellular tissue of each half bud of stock 

 and graft respectively was accomplished, the product would be a 

 composite bud, one side of which would ultimately form branches of 

 C. Laburnum, the other of C. purpureus; but along the junction surfaces 

 union of protoplasm, of nuclear threads and of chromatic substance 

 might be effected so intimately, that a hybrid tissue growth would 

 ensue, showing admixture of structures characteristic of both parents. 

 We are compelled to assume that a union of nuclei has taken place 

 in view of the important role played by the nucleus in cell life, and 

 also by the close resemblance which the flowers of C. Adami have to 

 those of a seed hybrid, which have thus resulted." 



Macfarlane hält also die Verschmelzung von Plasma und 

 Kernen, wie später auch Noll u. a., zur Bildung von Pfropf- 

 mischlingen für notwendig. Im übrigen könnte man auch heute 

 seinen speziellen Ausführungen nicht mit Sicherheit entnehmen, wie 

 der periklinale Aufbau der Pflanze zu denken ist, ob eventuell außer 



1) J. M. Macfarlane. A comparison of the minute structure of plant hybrids 

 with that of their parents. Transact. Roy. Soc. of Edinburgh 1895. Vol. XXXVII 

 p. 259 ff. 



*) Dock bieten auch einige seiner Angaben, z. B. bezüglich der Blüten, die 

 sich ganz wie die sexueller Bastarde verhalten sollen, der Theorie Schwierigkeiten. 



ä) A. a. O. p. 269. 



