dann die Chromatinkörnchen, die kaum mehr diesen bescheidenen 

 Namen verdienen, eine so scharfe Umgrenzung erhalten, daß sie eine 

 wenigstens ungefähre Zählung gestatten. Ihre Zahl, zwischen 46 und 

 50 liegend, deckt sich mit der für die Chromosomen bereits von 

 Strasburger angegebenen (48) und zeigt, daß wir es hier mit 

 Bildungen zu tun haben, wie sie von Rosenberg u. a. als Pro- 

 chromosomen beschrieben sind. Bisweilen geht die Differenzierung 

 noch weiter; so sah ich Kerne, die fast das Aussehen eines Spirems 

 mit geschlängelten Chromosomen hatten. Dabei handelt es sich aber 

 zweifellos um ,, ruhende" Kerne. Daß eine weitere Teilung aus- 

 geschlossen ist, geht aus der Tatsache hervor, daß die Erscheinung 

 in fertig entwickelten Blütenblättern, zudem in zahlreichen benach- 

 barten Zellen mehr oder weniger ausgeprägt, zu beobachten isfi). 



Das geschilderte Verhalten der Epidermiskerne, die in Fig. 2 in 

 einigen typischen Vertretern abgebildet sind, zeigte deutlich die 

 Identität der Piirpureus- und ^ö'rtwz- Merkmale gegenüber den gänz- 

 lich abweichenden Laburnimt-Y^^men. Im Mesophyll der Blütenblätter 

 ließ sich dagegen umgekehrt eine Ähnlichkeit der Adc7ini-KQme, mit 

 denen von L. vulgare beobachten. Freilich tritt sie nicht so deutlich 

 hervor, weil auch die Unterschiede zwischen dem Goldregen und 

 C. purpiireus beträchtlich geringer sind. Die Form- und Größenver- 

 hältuisse schwanken bei allen drei Pflanzen zwischen sehr weiten 

 Grenzen, meist sind die Kerne aber viel größer als in der Epidermis; 

 15 |i. Länge und 7,5 n Breite werden häufig erreicht. Ihre Gestalt 

 wird am besten mit einem , .verlängerten Rotationsellipsoid" ver- 

 glichen, das bisweilen, besonders häufig bei L. vulgare, spindelförmig 

 ausgezogene Enden besitzt. Doch kommen auch unregelmäßige Formen 

 vor. Der Nukleolus ist bei allen drei Pflanzen gut ausgebildet, auch 

 beim Goldregen von ansehnlicher Größe. Die Verteilung des Chromatins 

 kann der für die Epidermiskerne von C. purpureus resp. L. vulgare 

 beschriebenen Anordnung gleichen; gewöhnlich sind die Unterschiede 

 nicht so groß, indem das Kerngerüst von C. purpureus ein wenig 

 körniger, das von L. vulgare ein wenig homogener erscheint, so daß 

 unter Umständen die in der Epidermis so scharfen Differenzen ver- 

 wischt sind. In vielen Fällen sind sie indes deutlich genug. L. AJauii 

 zeigt dann, wie bereits erwähnt, die gleichen Verhältnisse wie L. vul- 

 gare (vgl. Fig. 2). 



1) Ähnliches hat bereits Tischler für die Kerne im Nucellus von L. Adami an- 

 gegeben. — G. Tischler. Über eine merkwürdigo Wachstumserscheinung in den 

 Samenanlagen von Cytisus Adami. Bcr. d. Deutschin Bot. Ges. 1903, Bd. 21, p. 85. 



