Studien an Laluriiiim Adaini. 



259 



ein außerordentlich dichtes Netzwerk, das nur an den Rändern der 

 Zelle etwas lockerer wird und mit dem der Nachbarzellen kommuniziert. 

 L. Adaiiii besitzt dagegen meist so feine 

 Kutikularstruktur, daß sie in den ge- 

 wöhnlichen Einschlußmedien fast kaum 

 zu sehen ist. Am besten hebt sie sich 

 von der abgelösten und dem Objekt- 

 träger flach aufgetrockneten Epidermis- 

 außenwand ab. In solchen Präparaten 

 sieht man, daß ihr Bauplan mit dem 

 von C. purp7ireus übereinstimmt. Auch 

 auf der übrigen Blattfläche fehlen Pa- 

 pillen vöUig. Die Struktur wird aber je 

 weiter nach innen desto deutlicher. Die 

 Zahl der feinen Leisten nimmt ab, ihre 

 Stärke zu. Gleichzeitig entwirrt sich 

 das Netz, die Leisten erhalten einen 

 mehr parallelen, geradlinigen Verlauf und 

 zeigen nur in dem über der Zellmitte 

 gelegenen Drittel eine stärkere Wellung. 

 Dort sind sie auch am kräftigsten. Der 

 nächste Schritt in dieser Differenzierung 

 besteht in dem Verschmelzen benach- 

 barter Leisten in der Mitte, wie es Figur 

 14c zeigt. Schließhch wird der Höhen- 

 punkt damit erreicht, daß die Leisten 

 — um wieder ein geographisches Bild 

 zu gebrauchen — ein nur von wenigen 

 Vertiefungen durchzogenes Hochplateau 

 bilden. Noch weiter dem Nagel zu 

 nehmen die Zellen eine gestrecktere 

 Gestalt an, bewahren ihre Struktur 

 aber noch eine Zeitlang. Beim Mischling 

 liegen die Verhältnisse im Prinzip ähn- 

 lich wie bei C. piirpureus, nur erreichen 

 die Strukturen keine gleiche Mächtig- 

 keit. Aus allem ergibt sich, daß wohl 



eine merkliche Verschiedenheit in der Intensität der Verdickung, nicht 

 aber ein davon prinzipiell verschiedener Bauplan zwischen ihnen be- 

 steht, während sich L. vulgare von beiden darin wesentlich unterscheidet. 



17* 



Fig. 14. 



Kulikularstruktur aus der unteren 



Hälfte der Vexilla (Oberseite) von 



a) L. vulgare, b) L. Adami, 



c) C. purpuretis. Mikrophotogramme. 



Vergr. ca. 175 : i. 



