264 Buder. 



Überzeugen, der bisher der Deutung der Pflanze als Periklinalchimäre 

 skeptisch gegenüberstand. Die Differenzierung der Kerne erreicht 

 freilich auch bei den Stammpflanzen nicht durchweg den wünschens- 

 werten Grad der Deutlichkeit, daß man ihre Identität mit denen der 

 zentralen oder peripheren Komponente stets nachweisen könnte. Da 

 aber alle Kerne der normalen Epidermis sich voneinander ableiten, 

 ebenso wie an ihrer genetischen Kontinuität im übrigen Gewebe nicht 

 gezweifelt werden kann, dürften sie auch da ihre spezifischen Charaktere 

 bewahren, wo die bisher angewandten Hilfsmittel zu ihrer Sichtbar- 

 machung versagten. Das gleiche können wir wohl für die Chroma- 

 tophoren annehmen. Inwieweit es aber auch für das Protoplasma 

 gelte, läßt sich ohne weiteres nicht absehen, da ja die Protoplasten 

 der peripheren Komponente mit denen der zentralen durch Plasmo- 

 desmen in Verbindung stehen. Die Plasmodesmen habe ich freilich 

 nur für junge Stammpartien nachgewiesen, doch haben wir wohl 

 kaum ein Recht, an ihrer allgemeinen Verbreitung zu zweifeln. Der 

 Nachweis von Plasmodesmen zwischen artfremdem Gewebe ist übrigens 

 hier nicht zum ersten Male geführt worden. Bereits Strasburger i) 

 hat sie zwischen Zellen von Abies und Picea, die in gewöhnlicher 

 Pfropfsymbiose standen, gefunden. Zwar sind von anderer Seite da- 

 gegen Zweifel gehegt worden^), wie mir scheint, aber zu Unrecht. 

 Selbst wenn ihr Nachweis nicht erbracht wäre, müßte man wohl ihr 

 Vorhandensein theoretisch postulieren, wenn anders die ,, Kontinuität" 

 der Protoplasten für ihr harmonisches Zusammenwirken überhaupt 

 notwendig ist. Wie wir uns aber diese Kontinuität im einzelnen zu 

 denken haben, dafür gibt es nur wenig Anhaltspunkte. Sie braucht 

 auch durchaus nicht überall in der gleichen Weise realisiert zu sein. 

 Auf der einen Seite lehren bereits die Versuche Miehes-^), daß unter 

 Umständen selbst Kerne die Plasmodesmen passieren können. Nach 

 Farmer, Moore und Digby*) ist Analoges sogar für manche Prothallien 

 ein ,, normaler" Vorgang. Auf der anderen Seite sehen wir benach- 

 barte, artgleiche Zellen so auffällige Unterschiede in Gestalt, Aus- 



1) Strasburger, Über Plasmaverbindung pflanzlicher Zellen. Jahrbuch für wiss. 

 Bot. 1901, Bd. 36, p. 582. Ferner Strasburger, Die Ontogenie der Zelle seit 1875. 

 Progressus rei Bot., Bd. i, 1907, p. 104. 



2) A. Meyer und E. Schmidt, Über die gegenseitige Beeinflussung der Symbionten 

 heteroplastischer Transplantation mit besonderer Berücksichtigung der Wanderung der 

 Alkaloide durch die Pfropfstellen. Flora 1910, Bd. 100. 



3) MiEHE, Über die Wanderung des pflanzlichen Zellkernes. Flora 1901, Bd. 88. 

 *) Farmer, Moore, Digby, Studies in Apospory and Apogamy in Ferns. Ann. 



of Bot. 1907, Bd. 21, p. 161 — 199. 



