288 Lodewijks. 



je eines einzigen Charakters in Betracht. In dieser Hinsicht hat also 

 nur derjenige Reiz eine Auswirkung, der eine quantitative Abänderung 

 eines Charakters hervorruft. 



Wie aber Klebs (II, 231) hervorhebt, sind Wachstumsreize 

 quantitative Änderungen äußerer Faktoren, und demzufolge äußern 

 quantitative Änderungen dieser Faktoren sich in quantitativen 

 Änderungen des Charakters. Weil nun die äußeren Faktoren nur 

 innerhalb verhältnismäßig enger Grenzen variieren, wird man erwarten 

 können, daß das Webersche Gesetz (Pfeffer II, 628) hier Gültigkeit 

 hat und also das Merkmal in arithmetischer, wenn der Reiz in 

 geometrischer Progression zunimmt i). 



Wenn nun die nämlichen, jedoch quantitativ verschiedenen Merk- 

 male zweier reinen Linien in gegebener gleicher Lebenslage eine gewisse 

 zahlenmäßige Differenz zeigen, kann diese Differenz nicht gleich groß 

 sein für jede andere Lebenslage, denn es ist nicht wohl anzunehmen, 

 daß beim ersten Sichtbarwerden des Charakters diese Differenz schon 

 vorhanden sein würde. Wenn aber der Unterschied genotypischer 

 Natur ist, soll er sich sofort zeigen und unter allen Bedingungen, 

 unter denen die Charaktere aufgefunden werden. Es ist dies aber 

 nur dann möglich, wenn der Einfluß der äußeren Faktoren auf den 

 Charakter der beiden reinen Linien relativ gleich groß ist. Das heißt 

 aber, daß das Verhältnis zwischen den Mittelwerten der be- 

 treffenden Charaktere der verschiedenen reinen Linien 

 konstant ist. 



Im folgenden hoffe ich zu zeigen, daß das, wenigstens bei meinen 

 Versuchen, tatsächlich der Fall ist, und zwar bei Charakteren, die teils 

 fast unabhängig voneinander variieren, teils aber eine Korrelation 

 aufweisen. 



Kulturmethode und Material. 



Der hiesigen Versuchsstation stehen keine eigene Felder zur Ver- 

 fügung; es wurden ihr alljährlich von zwei Plantagen bisher immer 

 wechselnde Grundstücke überlassen: das eine, kleinere für die Versuche 



1) Daß das Webersche Gesetz ein nur annäherndes \'erhäUnis angibt und „daß 

 das reale Verhältnis zwischen Reiz und Wirkung zum Teil sehr erheblich von der 

 Kurve abweicht" (Pfeffer 1. c), tut wenig zur Sache. Es sollte nur hervorgehoben 

 werden, daß nicht nur behebige quantitative -Änderungen der äußeren Faktoren be- 

 liebige quantitative Änderungen des Charakters zur Folge haben, sondern, daß der 

 Zuwachs des Mittels des Charakters in arithmetischer Progression von quantitativ 

 bestimmten Änderungen der äußeren Faktoren bedingt wird. 



