204 . Lodewijks. 



blühenden Pflanzen eines Feldes untersucht wurden; für die Blätter- 

 zahl wurden, mit Ausnahme der Felder des Saatanbaus, von dem nur 

 300 bis 400 Pflanzen gezählt wurden, alle Pflanzen in Betracht ge- 

 zogen. Zwar sind die Lebensbedingungen für die Außenreihen andere 

 als für die zentralen Reihen; es ist auch von den früheren Gräben 

 der Boden nicht homogen und auf einem Felde fielen etwas mehr 

 Pflanzen Krankheiten zum Opfer als auf dem andern — wenn die 

 Sterblichkeit eine zu große war, wurde das ganze Feld außer Betracht 

 gelassen, wie dies bei der dritten ,, Anpflanzung" 1910 der Fall war — , 

 aber im großen und ganzen waren, mit Ausnahme lokaler Störungen, 

 die mittlem Lebensbedingungen nahezu gleich. Etwaige individuelle 

 Ungleichmäßigkeiten wurden von der großen Individuenzahl genügend 

 kompensiert. Es wäre vielleicht für die Genauigkeit der Resultate 

 besser gewesen, nur Individuen in völlig gleicher Lebenslage aus- 

 zuwählen — läßt man aber die außerordentliche Schwierigkeit dieser 

 Aufgabe dahingestellt sein, so ist es sehr die Frage, ob eine genügende 

 Individuenzahl (nahezu 300, wie von de Vries II, 127 und Kapteyn 

 [nach Schonten 25] bestimmt ist) in völlig gleichen Umständen auf- 

 gefunden werden konnte (vgl. Honing r8) und ob außerdem gerade 

 durch diese Wahl nicht ein viel größerer Feloler gemacht werden würde, 

 als dies ohne Wahl der Fall ist. 



Wie aus obengesagtem hervorgeht, habe ich mich möglichst 

 bemüht, diejenigen Fehler zu umgehen, die unvergleichbare Resultate 

 verursachen, oder diese willkürlich beeinflussen würden. Die etwaigen 

 lokalen Bodenunterschiede, wodurch die mittlere Lebenslage der 

 Pflanzen eines Feldes von der eines andern , hiermit zu ver- 

 gleichenden Feldes verschieden war (und wie schon gesagt, war dies 

 vorwiegend 19 10 der Fall), waren nicht zu umgehen; indem auf 

 einigen Feldern mehr Pflanzen abstarben als auf andern, ist auch 

 hierdurch das Ergebnis etwas ungenau ; es ist also nicht sehr erstaun- 

 lich, daß die erwarteten Regelmäßigkeiten sich nicht ganz völlig 

 zeigten. Etwaige andere Fehler habe ich zu vermeiden versucht, in- 

 dem alle unter sich zu vergleichenden Felder zur selben Zeit in gleicher 

 Weise bearbeitet wurden, keine besondere Auswahl der Mutterpflanzen 

 statt hatte und alle Beobachtungen von denselben Personen auf allen 

 Feldern gemacht wurden. Weil aber jede Linie von je einem einzigen 

 Kuli gepflegt wurde und eine allmähliche Abänderung des Bodens 

 vorliegen konnte, die vielleicht die Unterschiede erklären könnten, 

 wurde der Versuch in zwei verschiedenen Jahren angestellt, auf ver- 

 schiedenen Terrains und mit anderen Kulis. 



