2q6 Lodewijks. 



Feldes I hatten doppelte Distanzen in der Reihe; diejenigen aller 

 anderen Felder hatten den gewöhnlichen Zwischenraum. Feld II 

 wurde zweimal inundiert, des Wassermangels wegen; das erstemal 

 46 Tage nach der Bepflanzung, das zweitemal 14 Tage später; Feld III 

 wurde nur einmal inundiert, und zwar 58 Tage nach der Bepflanzung; 

 es blühten dann fast alle Pflanzen und demzufolge beeinflußte das 

 die Zahl der Blätter nur verhältnismäßig wenig. Feld IV und V 

 wurden 14 resp. 28 Tage später bepflanzt und 72 resp. 63 Tage 

 nach der Bepflanzung inundiert; es blühten dann fast alle Pflanzen; 

 sie hatten aber schon etwa 14 Tage früher nach einer Periode großer 

 Trockenheit auf einmal 82 mm Regen bekommen. Die Reihenfolge 

 der Felder jeder der reinen Linien war II, III, IV, V und I; es lagen 

 je alle Felder II nebeneinander, wie auch alle Felder III usw. 



Wie schon gesagt, wurden in diesem Jahre 16 Linien gezüchtet; 

 die drei untersuchten Linien waren in der Reihenfolge die Nr. 2, 

 5 und 7, wovon Nr. 5, weil sie auch auf den Plantagen zwecks eines 

 orientierenden Versuches benutzt wurde, zur ,, Standardlinie" wurde. 



Der Einfachheit wegen, weil es doch keinen Zweck haben konnte, 

 jede konstante Linie mit einem besonderen Namen zu belegen, wurde 

 jede Linie folgenderweise benannt: Eine jede Plantage, aus deren 

 Samen oder deren Anbau ich einen ,, Typus" isolierte, wurde mit einem 

 (oder weil einige Plantagen angeblich mehrere Varietäten züchteten, 

 jede Varietät dieser Plantagen je mit einem anderen) Buchstaben 

 angedeutet, der ,, Typus" mit einer Ziffer, die angab, der wievielte 

 „Typus" dieser Plantage vorlag. Y — 10 gibt also den zehnten ,, Typus" 

 einer gewissen Plantage Y an, G eine Varietät einer Plantage, die 

 auch die Varietät F züchtete, usw. 



Dieser Regel nach wurde die Linie Nr. 2: E — i genannt; Nr. 5: 

 G— 2 und Nr. 7: Y — 10. 



Im Jahre 1910 war die Reihenfolge der Felder, mit der gleichen 

 Bedeutung wie oben, I, II, III, IV und V. Feld V wurde außer 

 Betracht gelassen, weil hier die Phytophthorakrankheit auf einigen 

 Feldern derartig zerstörend auftrat, daß für die überlebenden Pflanzen 

 die Lebensbedingungen zu erheblich verschieden waren von denen der 

 Pflanzen derselben Felder anderer Linien. Inundationen hatten nicht 

 statt; verschieden waren entweder die Distanzen (Feld I), oder die 

 Zeit der Bepflanzung und der Bearbeitung (Feld II, III und IV). 

 Die Unterschiede zwischen Feld II und III waren also nur sehr klein 

 oder gar nihil. Die Reihenfolge der Linien war hier eine andere, in- 



