Lode \v 1 j k s. 



dem zwar G — 2 an der fünften Stelle kam, Y — lo aber an der achten, 

 E — I an der zehnten Stelle. 



Wie schon oben angedeutet, muß ich Y — lo, namentlich die 

 Nachkommen einer der Mutterpflanzen dieser Linie, weil sie nicht 

 genetisch einheitlich waren, von einer eingehenden Behandlung aus- 

 schließen; an ihrer Stelle kann ich jedoch die Nachkommen dreier 

 anderer Mütter, die unter fast gleichen Bedingungen als die Pflanzen 

 der Felder II und III gewachsen sind, zur Vergleichung heranziehen. 



Die Zählung der Blätter fand statt, indem vom Blatte Nr. i an 

 nach unten so weit als möglich gezählt wurde. Daß die unteren 

 Blätter nicht mitgezählt werden konnten, weil ihre Narben bei der 

 Bepflanzung und der späteren Erhöhung des Bodens unter die Erde 

 gerieten, ist eine ziemlich unangenehme Sache. Indem aber dies für 

 alle Linien zutrifft und in jeder Linie immer der gleiche Fehler ge- 

 macht wird, ist diese Ungenauigkeit von gleicher Bedeutung wie 

 diejenige der Bestimmung des Blattes Nr. i. Immerhin beeinflussen 

 diese Fehler vielleicht am meisten die Genauigkeit der Zählungen. 



Aus Tabelle S. 297 und folgenden geht das Ergebnis der Zählungen 

 im Jahre 1909 hervor. 



Die Einzelheiten der Kurvenform, Variationskoeffizient usw. möchte 

 ich, als nicht zur Sache dienlich, dahingestellt lassen und hier nur in 

 übersichtlicher Form die berechneten Mittelwerte und ihre mittleren 

 Fehler, beide bis auf vier Dezimalstellen abgerundet, folgen lassen: 



Linie 



II 



III 



IV 



V 



E— I 

 G— ' 

 Y— 10 



34.4631 ±0.1404 

 37-5395 ±0.1251 

 38-2537 ± 0.1241 



31-3341 ±0.0995 

 33-8433 ± 0.0763 

 35-3961 ± 0.0828 



32.2652 ± 0.1036 30.1541 ± 0.0659 27.2469 ± 0.0570 

 34.9698 ± o.i 107 31.6439 ± 0.0829 29.3689 ± 0.0724 

 36.9978 ±0.1089133.3751 ±0.085230.7621 ±0.0697 



Die Regelmäßigkeit in dem Verhalten der drei reinen Linien auf den 

 verschiedenen Feldern ist augenfällig; sie wird jedoch noch viel deut- 

 licher, wenn z. B. der Mittelwert des zweiten Feldes für jede Linie = i 

 gestellt wird und alle Mittelwerte darin ausgedrückt werden ; das heißt 

 also die Proportionen (mit ihrem mittleren Fehler) der Mittelwerte je 

 eines Feldes zum Mittelwerte des zweiten Feldes derselben Linie: 



