Erblichkeitsversuche mit Tabak. II. 



299 



Es stimmen die gefundenen Werte für die nämlichen Felder der 

 verschiedenen Linien nicht ganz überein, aber das war von vornherein 

 nicht zu erwarten. Ist doch der Mittelwert immer eine mit Fehlern 

 behaftete Größe. Wenn man aber den Mittelwert der berechneten 

 Proportionen der nämlichen Fehler bestimmt, wie in obenstehender 

 Tabelle, und die Differenzen der gefundenen Proportionszahlen mit 

 diesem Mittelwerte berechnet, bekommt man: 



I 



II 



III 



IV 



E— 

 G— 

 Y— 



-\- 0,0032 ±^ 0,0063 o — 0,0064 ± 0,0052 

 -f- 0,0126 ± 0,0053! o I — 0,0028 ± 0,0047 

 — 0,0159^0,0051 o U- 0,0091 ±0,0046 



-}- 0,0156 ± 0,0042 -f- 0,0007 ± 0,0037 



— 0,0117 ± 0,0038 — 0,0010 ± 0,0033 



— 0,0038 ± 0,0038-1- 0,0003 ± 0,0032 



Die Differenzen sind fast alle kleiner als das Dreifache ihres 

 mittleren Fehlers; am meisten weicht E — i, Feld IV ab; wenn aber 

 der Jlittehvert von E — i, Feld II und dessen mittlerer Fehler multi- 

 pliziert werden mit dem mittleren Proportionswert der Felder IV und 

 dessen mittlerem Fehler, bekommt man 29.6640 ± 0.1132 Blätter. Aus 

 den Beobachtungen wurde gefunden 30.1541 ± 0.0659 Blätter; die 

 Differenz dieser beiden Werte ist 0.4901 + 0.1310; also ist hier die 

 Differenz noch nicht das Vierfache ihres mittleren Fehlers. 



Es ist hieraus ersichtlich, daß die gefundenen Differenzen der Pro- 

 portionswerte teils oder fast ganz der Unzuverlässigkeit der Bestimmung 

 der Mittelwerte überhaupt zugeschrieben werden kann. Jedenfalls zeigt 

 sich, ungeachtet der vielen Fehlerquellen, eine ausgesprochene zahlen- 

 mäßige Regelmäßigkeit, die indirekterweise die schönste Bestätigung 

 meiner Erwartung ist, daß das Verhältnis zwischen den Mittelwerten 

 eines nämlichen Charakters verschiedener reiner Linien unter ver- 

 schiedenen, aber für die Linien gleichen Bedingungen konstant sei. 



Es wäre jedoch möglich, daß hier verschiedene Faktoren zusammen 

 nur eine Gesetzmäßigkeit vortäuschten; deswegen wurde der Versuch 

 igio wiederholt. Das Ergebnis der Beobachtungen ist aus folgender 

 Tabelle ersichtlich. 



19 10. Linie B — 16. 



Zahl der Blätter 



