agi 
che l’aria dell'esterno potesse comunicare con quella dell'interno. Mal- 
grado ciò tali ricerche furono prese in seria considerazione e ne vennero 
accettati i risultati, secondo i quali le piante così trattate morivano, 
secondo Cailletet, per mancanza di CO? alle foglie. Non appare da 
tale nota quando la morte sopraggiungesse, cioè se subito, oppure dopo 
molto tempo. Non si sa neppure quale fosse la composizione del ter- 
reno nel quale vegetavano le radici, non si sa nemmeno se le piante 
venissero inaffiate o no e se l’acqua contenesse o no C 02; da ultimo 
è lecito il pensare che questa corrente d’aria che usciva dalla cam- 
pana con forza per non permettere all'aria atmosferica di entrare, 
doveva battere con molta forza sul terreno ed in tale caso impediva 
anche al C 0° dell'atmosfera di entrare in contatto delle radici. Stando 
alle ragioni per le quali l'Autore ha seguito questo metodo, anche nel 
terreno non doveva trovarsi del C O? atmosferico, almeno nella massima 
parte del terreno superficiale, per la pressione esercitata dall'aria d’uscita 
che impediva a quella degli strati inferiori di salire in alto. Del resto 
che qualche ragione di insuccesso vi fosse, indipendentemente dalla man- 
canza o presenza di C O?, lo si può desumere anche dal fatto che espe- 
rienze numerose successive ! dimostrano che piante vegetanti in terreni 
nei quali l’unica sorgente di carbonio era data da sostanze organiche 
messe nel terreno culturale, hanno vegetato per moltissimo tempo ser- 
vendosi di queste per la fabbricazione dei composti carbenici dei loro 
tessuti. Sostanze organiche assimilabili, il terreno dove Cailletet colti- 
vava le piante certamente ne conteneva, perchè, come egli dice, nei vasi 
non aveva messo pietra pomice, o soluzione nutritiva di composizione 
chimica nota priva di principî carbonati, ma 25 a 30 litri di terre de 
bonne qualité. 
Io stesso ho messo a vegetare in laboratorio delle piante in vege- 
tazione rigogliosa colla chioma sotto campana a perfetta tenuta entro 
la quale entrava solo aria senza C O?, mentre la parte radicale ve- 
getava entro vaso contenente terra di giardino e che era in contatto 
coll’atmosfera; eppure la vegetazione ha continuato per moltissimo tempo 
senza palese danno, anzi nuovi getti si sono formati sotto la campana, 
come meglio descriverò nella parte sperimentale di questo lavoro. Così 
pure Teodoresco © tenne delle colture di piante per 35 - 40 giorni in aria 
senza biossido di carbonio, e tali piante:non morirono. Le stesse espe- 
rienze di Laurent 3 dimostrano infatti che le piante si servono di di- 
! (Vedi letteratura seguente). 
? Troporpsco, Influence de V’acide carbonique sur la forme et la structure 
des plantes, in Revue gén. de Bot., Vol. 11, 1899. 
8 LauRENT, Recherches erpérimentales sur la formation d'amidon dans les 
plantes aux dépens des solutions organiques. Bruxelles, 1888. 
