299 
Secondo Stoklasa e Ernest! il CO? abbondante nel terreno è utile 
alla pianta perchè serve a rendere solubili i sali assimilabili che si 
trovano nel terreno. 
K. Zijlstra,® nel 1909 pubblica delle ricerche secondo le quali 
il CO? reso libero durante la respirazione può diffondersi in una foglia 
che sia stata oscurata per metà, dalla parte oscura a quella illuminata. 
Al limite della zona oscura si trova allora dell’amido, quand’anche si 
impedisca il trasporto dell’ H? C O? nella parte illuminata. Quando l’apice 
fogliare vien messo in uno spazio esente di H, CO, e la base in am- 
biente contenente H, CO,, mentre una zona di 3 em. intermedia venga 
immersa nel mercurio, si forma nell’apice illuminato, immediatamente 
vicino al mercurio, una zona contenente amido. In alcuni generi, come 
nelle Ziehhornia, nelle Pontederia e nelle Eucomis, l’aumentata pressione 
dell’H, CO, alla base: fa aumentare la zona d’amido all’apice. 
Mitscherlich E.* ha provato ad inaffiare piante di avena con acqua 
satura di H?CO?, a 30° C. Non ha ottenuto aumento nel raccolto; egli 
conclude che nel terreno vi è già tanto acido carbonico emesso sia 
dalle radici, sia dalla decomposizione delle sostanze umiche, che l’acido 
carbonico aggiunto non viene utilizzato. 
Grafe V.4 ripete le esperienze di Lefèvre (vedi 1. c.) per con- 
statare se veramente in assenza completa di anidride carbonica, le piante 
possono assimilare il C organico somministrato loro sotto forma di so- 
inzione amidica. Le amidi con le quali l'Autore sperimentò furono la 
tirosina, la glicocolla, V’alamina, l’ossamide, la leucina. Il Grafe, criti- 
cando il metodo di ricerca del Lefèvre, nota che con esso non è pos- 
sibile ottenere la sterilizzazione della coltura, di modo che i batteri 
del terreno fanno sì che avvenga una trasformazione dell’amido in so- 
stanza azotata inorganica e inoltre che il musco, che nelle culture del 
Lefèvre forma una parte del substrato, mette in libertà, per quanto in 
piccola dose, dell'anidride carbonica. Grafe adopera invece come substrato 
la stessa soluzione nutritizia, e come pianta di coltura il Phaseolus vul- 
! SrogkLasa J. und Ernest, Ueder der Ursprung die Menge und die Bedeu- 
tung des Kohlendioride im Boden, in Centr. f. Bakt., xIv, pag. 723, 1905. 
2 ZisLstRA K., Kohlensciinretransport in Blittern (Proefschrift Groningen, 1909, 
128, pag. con 2 tavole. Just 37, 1089, 1909). 
® MmrscuerLicH D., Ein Beitrag zur Kohlensciurediingung, in Landw. Jahrb., 
XXXIX, pag. 157, 1910. 
4 Grarp V., Untersuchungen iiber die Aufnahme von Stickstoffhaltigen 
organischen Substanzen durch die Wurzeln von Phanerogamen bei Auschluss von 
Kohlenstiure, in Anzeiger Kais. Ak. Wiss. Wien, 18, 291, 1909. 
