— 142 — 
pirrolearbonato magnesiaco nelle quantità sopra indicate, crebbero nor- 
malmente verdi, mentre quelle prive dj pirrolcarbonato produssero fo- 
glie spiccatamente clorotiche. Le figure qui riportate sono riproduzioni 
di fotografie di alcune colture, che servono a dimostrare come la diffe- 
renza nella vegetazione e sopratutto nella formazione del pigmento sia 
assai notevole. 
Nelle fig. 1 e 2 sono riprodotte colture di Zea Mays. Le piantine 
mostrano una spiccata differenza nell’intensità di colorazione. Le pian- 
A A A B 
Figura 2. 
tine A sono state coltivate in soluto privo di ferro, mafcontenente pir- 
rolcarbonato magnesiaco, mentre le piantine B sono state ottenute nelle 
condizioni stesse d’illuminazione e nello stesso soluto privo di ferro e 
di pirrolcarbonato magnesiaco. 
La fig. 3 riproduce due piantine di Solanum nigrum cresciute in 
soluto nutritivo privo di ferro, ma al liquido nutritivo nel quale ha 
vegetato la piantina A è stato aggiunto il pirrolcarbonato magnesiaco. 
Anche in queste piante la differenza di quantità del pigmento conte- 
nuto nelle foglioline ultimamente formatosi è notevolissima. 
Nella figura 4 invece sono riprodotte sette piantine di Zea Mays 
