— 210 — 
e vi si oppone con le seguenti osservazioni: In alcuni licheni i gonidi 
morti sono in numero maggiore di quelli vivi, tanto che si possono 
distinguere in essi tre zone gonidiche: la dionecrale, nella quale sono 
gonidi vivi e morti con prevalenza di questi, la epinecrale e la ipone- 
crale, nelle quali v'è prevalenza di gonidi vivi. La causa della morte 
e dello svuotamento delle cellule algose è dovuta in gran parte al 
parassitismo delle ife, che pare secernano un enzima, in parte forse 
a condizioni fisiche. L'A. nota che le pareti cellulari dei gonidi disor- 
ganizzati sono attraversate da fori. I gonidi morti vengono digeriti, ciò 
che si deduce dalla graduale scomparsa delle guaine cellulari vuote. 
Teoria dell’endosaprofitismo 0 parassito-saprofitisno di Elenkin. 
Elfving' (1902) mette in dubbio tanto la teoria simbiotica, quanto 
quella del saprofitismo. Egli osserva: 1° che in Peltigera canina le 
cellule gonidiali si formano direttamente dalle ife incolore e sono da 
queste organicamente dipendenti; 2° che in Evernia prunastri sì tro- 
vano in primavera, accanto ai gonidi verdi, molti gonidi incolori, che 
non sono altro che cellule apicali articolate di ife brevi, le quali nel 
maggio si staccano e si colorano in verde. Secondo Elfving dunque i 
gonidi proverrebbero per via agamica dalle ife. L'A. non spiega come 
avvenga il processo di neoformazione della clorofilla in cellule di così 
singolare origine. 
Nilson ? (1903) accetta senz'altro la vecchia teoria del parassitismo 
dello Schwendener. Vedremo in seguito gli argomenti sui quali egli 
basa la sua opinione. 
Danilov ® (1910), allievo dell’Elenkin, confuta la genesi dei gonidi 
quale viene esposta dall’Elfving, concludendo che tra l’ifa e l’alga non 
x 
v'è relazione genetica, ma che la prima è parassita della seconda. I 
III, 98), 1903. — (SuZla questione degli austori nei gonidi verdi dei licheni etero- 
meri (in russo). Sunto in Just's Jahresbericht, 87, 271, 1903). — Nuove ricerche 
sul fenomeno dell’endosaprofitismo mei licheni eteromeri (Sunto dell'A. in Bull. 
jJard. imp. bot. St. Pétersbourg, 4, 25-39), 1904. 
! ELFvING F., Ueber die Flechtengonidien (C. R. du Congrès des Natur. et 
Médec. du Nord. Helsingfors, 1903, p. 26. — Sunto in Just's Jahresbericht, 37, 
270, 1903). — Untersuchungen iiber die Flechtengonidien (Acta Societatis Scien- 
tiarum Fennicae, xLIV, n.° 2), 1913. 
? NiLson B., Zur Entwickelungsgeschichte, Morphologie und Systematik der 
Flechten (Bot. Notiser, 1903, pp. 1-33). 
8 DaniLov A. N., Veber das gegenseîtige Verhiltniss zwischen den Gonidien 
und dem Pilzkomponenten der Flechtensymbiose (Bull. jard. imp. bot. St. Péters- 
bourg, 70, 33-70), 1910. — The relation between the gonidia and the hyphae in li- 
chens (Journ. Botany, 56, 169), 1918. 
