Lie igogine 
vA01 
licheni, dovuti a sostanze varie, che non hanno alcun rapporto con la 
clorofilla e con la cianoficina dei gonidi. 
Rimando, per tutte le altre obiezioni che oppongo alle suddette 
teorie, a quanto ho esposto nelle pag. 211-215 del presente lavoro, a 
proposito dei postulati enunciati dal Nilson. 
Risulta dunque dalle presenti ricerche che i nuovi dubbi espressi 
recentemente da alcuni Autori sulla natura simbiotica del consorzio li- 
chenico, non sono basati su fatti generali e costanti, ma, o su casi 
particolari o, talvolta, su errate interpretazioni. Così, nè la teoria del 
parassitismo, o dell’endosaprofitismo, nè quella dell’autonomia dei li- 
cheni, reggono a un esame critico della struttura di tali organismi. 
Risulta invece confermata dalle presenti ricerche la teoria algo-lichenica, 
che è avvalorata anche da recenti studi di fisiologia, secondo i quali 
le alghe dei licheni elaborano nel consorzio gli stessi idrati di carbonio 
che esse formano allo stato libero !, o 
La questione ha importanza anche dal punto di vista sistematico, 
perchè alcuni sostenitori della teoria del parassitismo sono favorevoli 
alla riunione dei licheni e dei funghi in un solo gruppo ?, mentre, se- 
condo la teoria della simbiosi, i licheni formano una classe particolare 
polifiletica. È evidente che se si adottasse il primo sistema si avrebbe 
una classificazione quanto mai artificiale, perchè, basandosi sul solo 
fatto che in molti licheni il fungo ha prevalenza quantitativa sull’alga, 
si porrebbero tra i funghi individui i cui caratteri morfologici, anato- 
mici e chimici sono sostanzialmente diversi da quelli dei miceti. Si 
sarebbe inoltre molto imbarazzati nel porre tra i funghi i licheni omeo- 
meri che per il loro aspetto gelatinoso e per la loro struttura non 
hanno niente di comune con i funghi, e si avvicinano invece notevol- 
mente alle alghe Cianoficee, È interessante ricordare a questo propo- 
sito che alcuni anni or sono venne rivolto ai botanici un questionario 3, 
riguardante appunto il quesito in discorso. I lichenologi che risposero 
al quesito si pronunziarono unanimi in senso favorevole alla formazione 
di un gruppo a parte pei licheni e uguale parere diede la maggioranza 
! MameLI Eva, Ricerche fisiologiche sui licheni I. Idrati di carbonio (Atti 
Istituto Bot. di Pavia, xvi, 147), 1919, 
? LinpAu G., Die Beziehungen der Flechten zu den Pilzen (Hedwigia, 34, 
195), 1895. ì 
8 Fink B., The nature and classification of Lichens. — I. View and argu- 
ments of botanists concerning classification (Mycologia, vi, 231), 1911. 
