701 



„^arju geeH oitt fummeti ©efc^roulfl 

 „o&«c 1(po(Tem. ItiiDcrrflee tiijmmermec 

 „bje333iitiöen jh fiicieienn bie »ergilft 

 „fft), öenn tior(Mii gemimmen. Daß tfi, 



55i«f«c 2(11101 ^iU überhaupt jieni-' 

 fid) n)2itlaiif(ic! tmö gut »on Jjeilung 

 »ergiftcjec 5J3ii]e Qt{ci)ti(bm, bcfoii; 

 tcrö tjon bem tolUw f^uuU^bi^, Sc 

 ^at i>ie j?cnni£icl)en dneU foücn ^un; 

 J)«5 öngjgebcn iinb geboten, in bcc 



feii tinb v^onnco 511 folgen. £r ^at 

 auö fcl6(l eigener (Srfa|)rung angege; 

 Ben, aiic^ auö bem (Bov'ooniOf ba^ 

 baä 0ift nac^ batbiger Teilung bec 

 üecgiftcten ?Ö5(inben, md) einem 3Jioi 

 nat, nac^ eiaem 3apre, ja noc^ nnc^ 

 6^ni)ti\\ fic^ wieber gcjeigt. 



5Da0 ec bie ©panifdjcn S^t^^f!^ 

 rc($t gcfannt, Betueifef in eben ango 

 fii^ttein ^uc^e biefe @teüe: 9!Mat 

 117. auf bct anbern ©eite. „San; 

 „tacibeö feint Oodfefferlin mit gru-- 

 „ner S<Jcbe, njorm unb trtirfen im 

 „britfen (Orabe) mit ^öecbrnni^ unb 

 „mac{)en Olafen.,, 



/:iievonymu& (Zapivacii in feineti 

 oper. omn. Francoforc. 1603. Libr. 7. 

 eap. 3. de rabie canina p. 930. fagt t?cn 

 einem SUebicament fluö bcm ^aucfjä 

 bec (Spanifc^en i5'i«<|fn »^it fllfic^en 

 5^ei[en obgefcijaeltec iinfcn vermifc^t, 

 liglid) 10 ©ran }u nefjmen inib »iele 

 5age bintec einanber jit gebraud)en. 

 (£ö rourbe biefe6, fagt er, tai ©tft 

 bcß toQen ^unbßbiflfeö roegcn Tiefen-. 

 Iid)feit mit bemfelben an (ic^ jic^c"/ 

 unb baifeibe mit b«m ^(ute imd^ 



tihmit gcmac^fcö Witttl 



702 



S3(ut^arnen auäfu^ren. Sc rdtf^ «ucft 

 an, bie ©panifdben fliegen du^erlid^ 

 anf bie gebiffeneii SDBunben ju ges 



braiidjen. 



melDet in feinen feltfamen ©efd)icl); 

 ten, ieipjig 173 1. ater V^. @. 554» 

 7) „QSom Hvicenna Lib. IV. Fen. 6. 

 „TraO. 4. ipetben pro hoc fcopo ge; 

 jiWiffe rrochifci de cantharidibus, tt)ie 

 „auc^ vom Rh.ifi, bcvcn compofitiun 

 „betjm Paulo de Sorbait 1. c. p. 646. 

 ,,}u fe^en i^, recommanbiret nnb ges 

 „lobet, obgleich baß "iölui^arnen ju» 

 ,,fd)lagcn follte. J^err 2>ocJor Üid- 

 „mann, ein gelehrter ?OJcbicuö in Ober» 

 „Ungarn, melbet im ästen 33erfnd)e 

 „bec STlatuc.- unb 9nebicingefcr;!rf)te, 

 „Meni'. j;muar. Clafi", IV. Art. 15. bog 

 „ein gewitfcc ianbmann boftlbj^ ein 

 „lieber ^Viluetwiber t>m teilen .^unbö» 

 „bi^ befl^e, fo auc gbcn^otj, Tupfer; 

 „afd)e unb dncharidibus bejle^e unb 

 „fielen gebiffenen 50^enfc^en bamit 

 „geholfen ()af?c.„ 



3Dec berühmte van '^röteten in 

 feinem Comment. über Herrn, ßoeihaa- 

 ve aphorifm. fi'i^^rt (Seite 578. in bec 

 .^ilDburgf;äiifer 2(u6gabe, an: ia^ 

 nad) bcm3fugni§ beß Tllbertinuö, iit 

 SSononier ein 'iJSJJittcI gegen bcn tolle« 

 .^unbcbi§ im ©ebraud) f;!ätten, mtU 

 cfteß nidjt gcnugfam befannf, abit 

 bell Urin fo fiarf triebe, iA^ uiitenveü 

 fen 5S(ut obgienge. Sr glaubt, ba§ 

 biefeß 9JJebicament aui ben Spant« 

 fc^en Stiegen beflnnbe, mil btcfdbfn 

 «on t>erfd)iebenen gegen bie ^*C"er> 

 ff^cM angecü^mt. Sc fagt ferner auö 



um 



