SUR LE FOEHN. 69 



courant ascendant du Sahara, chargé de poussière ; c'était 

 le cas du fœhn des 21 et 2:2 février 1864. 



M. Wild résume son étude en ces termes : Le fœhn, 

 tout en étant bien un vent sec, n'est en aucun rapport 

 direct avec le Sahara ; il doit plutôt son origine au pas- 

 sade du courant équatorial humide ordinaire à travers 

 les Alpes. 



Ce résultat donne donc raison à MM. Escher et Desor, 

 lorsqu'ils réclament une sécheresse extraordinaire comme 

 caractéristique du fœhn, mais il donne raison aussi à 

 MM. Dove, Hann et Miihry, en le faisant venir non pas 

 du Sahara, mais de l'Atlantique ; selon M. Wild, le fœhn 

 n'est qu'une modification du grand courant équatorial, 

 produite par le passage des Alpes. 



Bien que M. Wikl soit ainsi d'accord avec M. Dove 

 sur le point essentiel de Torigine du fœhn, il ne donne 

 point complètement tort à M. Escher quant à l'influence 

 du Sahara sur l'extension des glaciei's des Alpes. Car. si 

 le fœhn se rattache aux tourbillons équatoriaux, qui, 

 d'après Dove lui-même, doivent leur origine à l'irruption, 

 du coté ouest, du courant ascendant du Sahara dans le 

 vent alizé supérieur, la submersion du Sahara pourrait 

 faire cesser les fœhn. H faudrait en tout cas, d'après M. 

 Wild, des recherches ultérieures sur le rôle météorolo- 

 gique du Sahara, avant de pouvoir se décider sur l'hypo- 

 thèse d'Escher au sujet de la relation entre l'époque gla- 

 ciaire et le désert. Cette hypothèse n'est, du reste, qu'un: 

 cas spécial de la théorie générale émise en 1830 déjà 

 par Lyt.'ll, qui explique tous les changements de climat 

 par des modifications qui surviennent dans la distribution 

 des continents et des mers. Puisqu'on voit actuellement 

 .sous la même latitude des différences de i 0" dans la lom- 



