DU SEL AMMONIAC, ETC. 171 



biner, et cela pourrait suffire pour produire le dégage- 

 ment de chaleur constaté par l'expérience. 



La question est donc encore à résoudre. 



Parmi les expériences qui pourraient éclairer sa solu- 

 tion, il semble que la détermination de la chaleur latente 

 de volatilisation du sel ammoniac aurait la plus grande 

 importance. En effet, si cette volatilisation est due à un 

 simple changement d'état, elle ne doit absorber qu'une 

 quantité de chaleur comparable à celle qui est nécessaire 

 pour produire cette même modification physique dans d'au- 

 tres corps composés. Si ell:- est au contraire accompagnée 

 d'une décomposition chimique plus ou moins complète, 

 elle doit exiger une quantité de chaleur bien plus consi- 

 dérable, peu différente de celle qui résulte de la combi- 

 naison chimique du gaz ammoniac avec l'acide chlorhy- 

 drique. 



Si cette détermination offre par là un haut degré d'in- 

 térêt, elle présente d'un autre côté une grande difficulté. 

 Il est impossible, en effet, d'appliquer dans ce cas, la mé- 

 thode qui a été employée pour des substances plus vola- 

 tiles, ou se condensant à l'état liquide, et qui consiste à 

 transporter leur vapeur dans un récipient entouré d'un 

 liquida réfrigérant servant de calorimètre. En effet, la va- 

 peur du sel ammoniac ne peut pas se transporter du vase 

 où elle se produit jusqu'à un récipient. Même en opérant 

 dans le vide, au point où elle cesse d'être en contact avec 

 des parois chauffées à 350°, elle se condense à l'état so- 

 lide et bouche bientôt même des tubes d'un large dia- 

 mètre. 



J'ai essayé d'abord d'obvier à cet inconvénient en dis- 

 tillant le sel avec du mercure, pensant que la vapeur de 

 ce métal entraînerait avec elle celle du chlorhydrate. Mais 



