i200 POLARISATION ÉLECTRIQUE 



Cette ébuUition est nécessaire, car l'expérience me mon- 

 tra que le simple mélange ne produit qu'un effet très- 

 faible. La dissolution filtrée contenait le sulfate de zinc, 

 une quantité infiniment faible de carbonate de zinc et du 

 sous-sulfate, SO', 3 ZwO, formé pendant l'ébullition. Ce 

 mélange donna une polarisation beaucoup plus faible. 



Je fis alors la comparaison entre la polarisation et 

 l'inégalité qui avaient lieu avec le sulfate de zinc ordi- 

 naire, et celles qui se produisaient avec la dissolution que 

 j'avais traitée avec le carbonate de zinc. Je mesurai ces 

 différentes valeurs. 



Pour cela, je pris des auges en verre de 80""° de lon- 

 gueur, 30™"' de largeur et de hauteur. Les électrodes en 

 zinc amalgamé avaient 75"""' sur 18. Un prolongement 

 de la lame de zinc permettait de fixer le fil conducteur 

 en dehors du liquide. 



Cette auge pouvait, au moyen d'un commutateur, être 

 mise dans un circuit formé d'une boussole galvanomé- 

 trique à miroir et d'un pont de Wheatstone destiné à per- 

 mettre l'introduction d'un courant. Le même commuta- 

 teur faisait communiquer les électrodes entre elles lors- 

 que l'appareil étoit hors du circuit. 



La résistance de la boussole galvanométrique à miroir 

 était de 694 unités de Siemens, tandis que celle de l'auge 

 était seulement de 3 à 4 ; cette dernière pouvait donc être 

 négligée vis-k-vis de la première. 



D'un autre côté, l'élément Daniell qui alimentait le pont 

 était accompagné d'un rhéostat portant 162 unités et per- 

 mettant de négliger les variations de la pile dont la ré- 

 sistance était égale à une unité environ. Ce rhéostat et la 

 position du curseur du pont étaient tels que la pile ne pou- 

 vait fournir qu'un centième de sa force électromotrice. 



