34 SUR LES VOLCANS DES ILES CANARIES 



un tirage à part d'une note (des Archives) de MM. Brun et 

 Montagnier, me vantant la civilité de ces Messieurs et me de- 

 mandant de citer leurs travaux sur la géologie de Ténérife. 

 Rien de plus aisé, pour être agréable à ces Messieurs : parlant 

 incidemment des volcans dans mou ouvrage (9 pages sur 366), 

 je me garde de démarquer leur texte sans les mentionner; 

 j'adopte leur théorie, j'y fais des emprunts, je les cite constam- 

 ment dans le texte. 



Avant l'édition, par grande courtoisie, j'adresse. un exem- 

 plaire à M. Brun, que je n'ai jamais vu. Celui-ci proteste : non 

 seulement je devais citer les auteurs ; mais placer quelques 

 phrases textuelles entre guillemets. J'arrête l'édition ; je sou- 

 mets à M. Brun, qui Uapproiive, la rédaction d'un papillon qui 

 devait être collé sur tous les exemplaires mis en vente, appelant 

 l'attention du lecteur sur le manque de guillemets incriminé. 



En possession d'une approbation de M. Brun, je me croyais 

 tranquille, lui ayant expressément demandé de me communi- 

 quer le texte d'une rectification éventuelle. J'ai donc tout lieu 

 d'être surpris que dans une note — non répertoriée par hasard 

 — M. Brun laisse entendre que j'ai fait une « publication sur 

 les volcans des lies (Canaries », ce qui est tout à fait inexact, 

 dans laquelle je l'aurais impudemment plagié, ce qui est tout 

 aussi mal présenté aux lecteurs des a Archives ». 



M. Brun seul, se sent lésé et parle de sa description, son ar- 

 ticle, ses pages, faisant bon marché de son collaborateur. Mais 

 aussi bien je ne veux pas insister sur toutes les inexactitudes, 

 interprétations tendancieuses, de la note de M. A. Brun ; je n'en 

 retiens qu'un fait qui, à moi — et à quelques autres — peut 

 pai-aître suffisant : c'est que M. Brun fit passer cette note dans 

 les « Archives » à mon insu, contrairement aux usages. 



