64 RECHERCHES DU SPECTRE CONTINU DES RAYONS X 



II. — Littérature. Pour vérifier la loi des quanta clans le do- 

 maine des rayons X, des recherches ont été faites par MM. Ru- 

 therford, Barnes et Richardson '. Ces auteurs ont pu constater 

 l'existence d'une longueur d'onde limite, qui varie avec le po- 

 tentiel. Pour les basses tensions, cette limite a été trouvée en 

 concordance avec la théorie des quanta, mais en augmentant le 

 potentiel, ces expérimentateurs ont constaté une difterence con- 

 sidérable entre la théorie et l'expérience. M. E. Wagner'^ a émis 

 l'opinion que cette différence est due à une erreur introduite 

 dans la détermination de la longueur d'onde. D'autre part, une 

 série de travaux ont été exécutés dans d'excellentes conditions par 

 plusieurs physiciens américains^. Dans ces recherches, la lon- 

 gueur d'onde minimum était mesurée en employant le spectro- 

 mètre de Bragg muni d'une chambre d'ionisation. La loi d'Eiu; 

 stein s'est alors trouvée vérifiée dans l'intervalle de 25 à 1.50 

 Idlovolts. 



MM. Ledoux-Lebard et Dauvillier'' se sont servis de la mé- 

 thode photographique pour déterminer la limite du spectre con- 

 tinu. Ils ont observé qu'avant d'atteindre le potentiel nécessaire 

 pour exciter le rayonnement « K » de l'anticathode, la limite se 

 dessinait assez nettement sur la plaque photographique. I! n'en 

 était plus ainsi au delà de cette tension; c'est-à-dire qu'alors la 

 tète de bande devenait floue. 



Pour les tensions élevées, les résultats obtenus par MM. Ru- 

 therford, Barnes et Richardson, et MM. Ledoux-Lebard et Dau- 

 villier ne sont pas en concordance avec ceux des physiciens 

 américains. Comme ces derniers ont travaillé dans des condi- 

 tions meilleures, la divergence que les premiers auteurs ont 

 constatée entre la théorie et Texpérience ne semble pas cer- 

 taine. 



III. - Théorie. Rappelons les faits principaux mis en évi- 

 dence par la théorie de ces expériences. Un tube à rayons X est 



' Rdtherford Barnes et Richardson. Phil. May., 30, 339, 191.5. 



■•^ Wagnkr, E. Physik. Zeitschr., 18, 432, 1917. 



'■ Duane, W. et Hdnt, F.-L. Phys. Rev., 6, 166, 1915 ; Hull, A.-W. 

 P/iys. Rev., 7, 156, 1916 ; Webster, D.-L. Phys. Rev., 1, 403, 1916 ; 

 Br.AKE, F.-C. et Doane, W. Phys. Rev., 9, 568 et 10, 93, 1917. 



^ Ledoux-Lebard et Dauvillieh, C. R., 163, 754, 1916. 



