HKANCKS 1)K LA SOCIKi'K VAUDOISK <S8 



(•ou|) |)liis l)iis80 dos fronts do» j^liicicrs de la Massa et du FioH(;h par 

 rapport à celle du front du glacîier du Rhône et ji des dittereiices 

 d'altitude aiialofi;ues des linminiètres correspondants. 



L. HouwiTz. — Sur les faciès des dépôts liasiqnes. dans quelques 

 régions des Fréalpes médianes. 



Dans un mémoire récent \ M. K. Staub formule ainsi les résultats 

 de son en(|uéte sur les zones du Lias des Préalpes médianes (loc. cit., 

 p. 1S4): 



1. Un i^éantielinal extérieur,... dont les restes néritiques se sont 

 conservés dans les massifs des Brasses et d'Arsajoux... ; 



2. La grande zone bathyale du Lias à céphalopodes sur le bord 

 actuel de la nappe, par exemple dans la région du Stockhorn. dans 

 celle du Moléson ou aux environs de Montreux; 



8. La zone néritique de Villeneuve et d'Arvel, et enfin : 



4. Une zone bathyale, celle du bord méridional de la nappe des 

 Préalpes médianes, aux environs d'Aigle. 



En laissant ici de côté cette dernière zone, je constate l'identité 

 des conclusions de M. Staub avec ce que je démontre ailleurs -. 



Mais les arguments de cet auteur sont autres que les miens. Tandis 

 que je m'appuie sur les lacunes stratigraphiques, M. Staub croit pou- 

 voir établir une différence entre la nature des dépôts liasiaues, (|ui 

 seraient néritiques dans ses deux géanticlinaux et bathyaux dans le 

 géosynclinal médian. 



Je ne peux pas souscrire à cette manière de voir. En ce ({ui con- 

 cerne tout d'abord le Lias inférieur^ dans toute la partie extérieure 

 (les Préalpes médianes, située au nord de la zone 4 de M. Staub, 

 entre les lacs Léman et de Thoune, je ne vois que des faciès nériti- 

 ques presque partout, quoique localement très riches en Ammonites. 

 Sous ce rapport, j'adopte la conclusion de F. Trauth ^, en l'étendant 

 à toute la région en question, mais en la limitant au Lias inférieur. 



En particulier, « la grande zone bathyale médiane du Lias à Cé- 

 phalopodes..., )) en ce qui concerne le Lias inférieur, ne mérite pas 

 plus la dénomination de (( bathyale » que les deux zones qui la déli- 

 mitent. 



La répartition des deux faciès du Pliensbachien (calcaire siliceux 



' Ueber Faciesverteilung und Orogenèse in den sudostlichen Schweizer- 

 alpen, Beitr. z. geologischen Xarte der Schweis, N. F., Lief'erung XLVI, 

 Bern, 1917. 



- HoRwiTZ, L. Plis devanciers dans les Préalpes médianes, Soc. vaud. des 

 Se. nat., Pr.-V, du 19 déc. 1917. 



^ Ueber den Lias der exotischen Klippen am Vierwaldstiittersee, Mitt. 

 der geolog. Gesellsch. in Wien, Band I, 1908, p. 431. 



