THÉORIE DE L\ RELATIVITÉ 325 



Mais, théoriquement, nous ne serons satisfaits que lorsque 

 nous aurons atteint le ms limite, car ce n'est qu'à ce moment- 

 là que nous pourrons atiirmer que nous possédons une image 

 de l'Univers répondant sans restriction au principe de solidi- 

 fication. Dans ce cas, en effet, on obtiendra toujours la même 

 configuration pour l'Univers entier, quel que soit le mouvement 

 du système sur lequel on se trouve à l'instant t de la solidifi- 

 cation. 



Dans la Mécanique des milieux continus on envisage déjà 

 trois sortes d'opérations : la translation, la rotation et la défor- 

 mation. Par les considérations développées ici, nous ajoutons 

 une quatrième et nouvelle opération aux précédentes : Vaherra- 

 tion. Dans la Théorie de la Relativité, les systèmes subissent 

 une aberration sans déformation. On peut se demander si. dans 

 la généralisation proposée par Einstein pour englober les phé- 

 nomènes de gravitation, l'aberration avec déformation suffira à 

 la description des phénomènes, ou s'il y aura lieu d'introduire 

 encore de nouvelles opérations. 



Conclusion. 



Résumant les résultats de notre étude, nous voyons que l'in- 

 troduction du Temps universel dans la Théorie de la Relativité 

 permet de substituer aux concepts très abstraits de « temps 

 relatif » et de « contraction » de Lorentz, les notions physiques 

 claires de phénomènes de Doppler pour la marche des horloges 

 et d'aberration pour la localisation des systèmes, lesquels se 

 meuvent deux à deux comme des touts i-igides euclidiens indé- 

 formés'. 



' Faisons remarquer que cette importante conclusion délivre la Physique 

 des corps « relativement » solides. « relativement » élastiques, etc., qu'on 

 avait dû inventer pour satisfaire au temps « relatif». 



