SÉANCE DU 3 OCTOBRE 63 



Les rayons des gouttes de mercure évalués par M"" Parankie- 

 wicz sont inadmissibles. Il y a contradiction, non seulement avec 

 la théorie d'EiNSTEiN, mais avec nos connaissances les mieux 

 établies sur les propriétés thermodynamiques des petites parti- 

 cules. 11 y a, de plus, désaccord entre deux collaborateurs de 

 M.EiiRENHAFT.qui ont utilisé les mêmes méthodes et les mêmes 

 appareils '. 



La densité de ces « gouttes » était donc en réalité de beau- 

 coup inférieure à celle du mercure pur. Une transformation du 

 même genre a lieu, semble-t-il, pour toutes les particules métal- 

 liques, qu'elle soit due à ladsorption d'une masse gazeuse rela- 

 tivement grande^ ou à une autre cause. Si l'on suppose alors la 

 densité inchangée, et si l'on utilise pour le calcul la loi de chute 

 et d'ascension préconisée par M. Ehrenhaft, on trouve des char- 

 ges électriques beaucoup plus petites qu'elles ne le sont en réalité ^ 



A. ScHiDLOF. — Sur la méthode des « Oabeln ». 



La méthode suivante, dont l'emploi a été préconisé par 

 M. Ehrenhaft' peut faire paraître la divisibilité de la charge 

 électrique d'une particule beaucoup trop grande: Soit m la 

 masse et E la charge électrique d'une particule (sphérique ou 

 non), g l'accélération de la pesanteur, V la tension électrique 

 permettant de maintenir la particule en équilibre à l'intérieur 

 d'un condensateur dont les armatures ont la distance d (« Halte- 

 potential » — a Schwebespannung »), la condition d'équilibre, 

 exprimant l'égalité du poids et de la force électrique, est comme 

 l'on sait : 



-.-=^. (1) 



Si la charge de la particule change et devient E' E"... il existe 



^ Les particules d'argent de M"« Laski auraient un rayon deux fois plus 

 grand et néanmoins un mouvemeut brownien au moins 200 fois plu» 

 intense que les « gouttes de mercure » de M"" Parankiewicz. 



- Conf. ScHiDLOP, A. Arch., 1917, t. 43, p. 217-244, ihid. 1918, t. 45, 

 p. 157-177. 



^ En ce qui concerne les vraies valeurs des charges portées par les^ 

 « gouttes » de M"^ Parankiewicz, voir Bar, R. Phys. Zeitschr., 1918, t. 

 19, p. 373. 



* Ehrenhaft, F. Ann. der Phys. (4) 1918, t. 56, p. 1-80, 



