30 SUR LES THÉORIES NOUVELLES 
Alors l'intensité de courant doit être représentée par la formule: 
i=, cospt+ a, cos 2 p t + etc. 
et la solution de l'équation (f) donne: 
= 4 a | sin (pt + sin (2p pur een) 
= ODE 4 FA ah 2pt+4) 2) 
tandis que l'intensité moyenne, comme elle est mesurée par l'élec- 
trodynamomètre, devient: 
D er Nr TAT | a, \° | 
I„=V a,? + a,? + et lan + > + ete. | 
De ces formules on peut déduire qu’aussi pour les courants alter- 
natifs composés les différences de la concentration seront propor- 
tionnelle à la racine carrée des fréquences, pourvu que le rapport 
des périodes des vibrations élementaires à celle de la vibration 
principale reste constant 
Toutes ces déductions conduisent done à la même loi: la loi des 
racines carrées. Mais il y a une restriction. 
Evidemment l'effet physiologique ne peut pas augmenter indé- 
finement avec la durée du courant car alors tout courant, quelque 
faible qu'il fut, effectuerait une excitation maxime si l’on prolon- 
geait seulement la durée de courant, ce qui est contraire à toute 
expérience: d’où il suit que les courants de longue durée ont tou- 
jours une action physiologique plus faible que la loi exige. 
Pour expliquer ce fait, M. Nernst accepte qu’il y a dans tous 
les tissus vivants une sorte d’adoptation, d'accommodation, peut-être 
liée à un procès chimique dans les membranes protoplasmatiques, 
qui affaiblit l'effet physiologique. 
Cette supposition n'est plus qu'une hypothèse vague, nécessaire 
pour expliquer pourquoi plusieurs phénomènes ne sont pas en accord 
avec la loi de la racine carrée 
Je crois que cette hypothèse est le point faible du travail de 
M. Nerwsr. Il est très facile d'attribuer tout déviation de la théorie 
à une sorte d’accommodation, mais chacun comprend que la valeur 
de la théorie en est considérablement affaiblie. 
Pour cette raison aussi M. Nernst applique seulement cette loi 
aux courants alternatifs de haute fréquence, aux ondes électriques 
de très courte durée et aux décharges des condensateurs, en un 
