34 SUR LES THÉORIES NOUVELLES 
i i it DATE i2 | 
0.019 0.18 0.00340 279 615.6 
0.010 0.20 0.00200 200 400 
0.007 0.23 0.00160 193 370.3 
0.0052 0.26 0.00135 187 351.5 
0.0035 0.31 0.00108 184 336 3 
0.0017 0.44 0.00075 isl 329.1 
0.00087 0.66 0.00057 195 379.0 
Si l’on prend ici les valeurs de ¢ dans le voisinage de la valeur 
minimale, on trouve pour les valeurs de à ¢ successivement 
187, 184, 181 et 195, c. à d. des valeurs assez bien constantes, 
mais en continuant la série plus loin on trouve aussi une valeur 
de 279 qui dévie considérablement du moyen des autres valeurs 187. 
Je crois maintement avoir prouvé clairement, que M. Nernst en 
proclamant la constance du produits Lt s’est trompé de la même 
manière que le visiteur de Paris sur la levée du soleil. 
Depuis que M. Eucken a réussi dans la solution de l’équation (f) 
pour le cas des décharges d’un condensateur. M. Nurnsr accepte 
aussi pour cette sorte d’excitation électrique la loi des racines 
carrées. L’excitation minime est alors proportionnelle à la racine 
carrée de l'énergie électrique, soit 1 C'P?2. 
Pour cette sorte d’exeitation il existe une foule d'observations 
pour controler ce résultat, savoir les expériences de M. Durors de 
Berne de M. Zanterowsky, de moi-même, de MM. Czuser, Werss et 
d’autres et surtout la grande série d'expériences de M. HERMANN, 
citée plus haut 
Eh bien, dans toutes ces expériences nombreuses, sans aucune 
exception, l'énergie ne reste point constantée mais se rapproche 
d’une valeur minime comme j'ai découvert en 1891. 
Dans les expériences de M. KRAMER citées plus haut, l'énergie 
électrique nécessaire à produire la perception minime, varie de 
3 à 6.7 et dans toutes les 15 séries d’expérences de M HERMANN 
cette énergie varie énormement, savoir de 1024 à 15278, de 1245 à 
24549, de 681 à 20693 et même de 2710 à 108803, c.a.d. d’une 
valeur petite jusqu'à une valeur plus que 40 fois plus grande. 
Est il permis, je demande, vis à vis ces faits de considérer toutes 
ces déviations si évidentes comme l'effet d’une certaine accom- 
modation obscure ? 
Malgré la grande autorité de M. Nernst, je ne crois pas que 
