92 PRÉFACE. 
pourtant en suspicion chez les Huguenots fervents '), il était le 
coopérateur de Hucurs DE Groot, avec qui il entretenait à Paris 
des relations assez intimes ?) jusqu’à sa mort le 26 janvier 1636. 
Ses principaux ouvrages sont le pamphlet Anti-Choppinus (Paris, 
1593), son grand livre De la charge et dignité de l'ambassadeur 
(Paris, 1614), défendu contre des attaques venimeux par l’Anti- 
Colazon (Paris, 1615), et quelques traités dans les Opuscules fran- 
çoises des Hotmans (Paris, 1616). 
Dans la collection de 27 lettres, dont nous donnons l’édition, 
nous trouvons des lettres des agents huguenots DE Gurrry et Dr 
Fresnes, de Durressis-MorNay, de HENRI DE Ronan, du diplomate 
anglais GEORGE GILPIN, du secrétaire d’état anglais THomas Laks, 
plusieurs de SILLery, du prédicateur de la Cour de Louise. DE 
CoLIGNY, L’OYSELEUR DE VILLIERS, de PENELOPE RıcH, de pon MANOEL 
et de quelques autres, parmi lesquelles nous appelons l’attention 
sur celle de Baupıus à CAsAUBON. Les lettres ont d'importance 
pour l’histoire politique et littéraire du temps. 
1) Dans une lettre du 1 juin 1609 de Paris il se plaint que chez „ceux de la 
Religion” il soit réputé comme „pensionnaire de Rome”, à cause de ses „opinions 
modérées”. Voyez sur ses opinions en théologie l’etude de Schickler nommée 
ci-dessus. 
2) Grorrus, Zpistolae, n°. 39, n°. 47, n°. 58; App. n°. 67, 101, 153, 158; 
Broeders Gevangenis, p. 163. De ces lettres il résulte qu'en 1614 Hormax lui 
promit de lui prêter des „commentationes tuas Leicestrensium temporum rerumque 
aliarum quae nostram Rempublicam spectant”, évidemment pour lui servir de 
sources pour ses Annales alors en train de composition. En 1620 les pièces 
(„Hottomans stukken”) étaient encore en possession de Dr Groor mais seulement 
parmi ses papiers en confiscation. En 1625 Horman demande la restitution de 
ses „libri typis impressi” sur la même période, mais DE Groor ne peut pas les 
restituer: „ego eas cum aliis meis chartis mihi ereptas arbitror”, Encore en 1627 
Dr Groor fait mention de ces „duobus aut tribus non magnis voluminibus’ dans 
la „farrago librorum typis datorum”, de sa bibliothèque, ,,quam’ Hopman „mihi 
olim cum chartis Leicestrianis utendam dederat”. Les „commentationes fuas’ ne 
peuvent pas être les lettres des archives de Luycusrpr, écrites par d’autres, et c'est 
à ces ,commentationes” mêmes que se rapporte l’expression „chartis Leicestrianis’. 
Dans la correspondance de Grorius je ne trouve pas trace de nos lettres. Aussi 
dans les lettres de Marta van REYGERSBERGH, la femme de Grorrus (éd. RoG&E), 
on trouve parfois les noms de „monsieur Horroman” (p. 120, 137, 279) et de 
sa femme (p. 50). La dernière était malade en 1627 et Horman, étant en détresse 
financière, avait alors 150 florins en prêt de Dr Groor. 
