Dr. H. Pommerehne: lieber Oxyacanthin. 1 I '. 



zukommen, so suchte ich durch möglichst genaue Bestimmung des 

 Chlorgehalts einen Anhaltspunkt für die Molekulargrölse des Oxy- 

 acanthins zu gewinnen und denselben vielleicht durch Titration er- 

 mitteln zu können. 



Bei Anwendung von V 10 N. KOH und Phenolphtalei'n war in- 

 dessen die Endreaktion keine scharfe, so dafs die Werte immer etwas 

 zu hoch ausfielen im Vergleich zu den auf gewichtsanalytischem Wege 

 ermittelten : 



0,2890 bei 100— 105° getrockn. Subst. erforderten 8,9 ccm. 



Vio N. KOH = 0,031595 Cl = 10,93 Proz. Cl. 

 Besser anwendbar scheint dagegen die Titration mit 1 j 10 N. Silber- 

 lösung unter Zusatz von Kai. chrom. als Indikator zu sein. Hiermit 

 l-iert, wurden für 0,3250 bei 100 — 105° getrockn. Subst. 9,5 ccm 

 » ,„ Ag N0 3 verbraucht, die 0,03372 g Cl = 10,37 Proz. Cl entsprachen. 

 Eine weitere Probe versetzte ich mit V'io ^- Silberlösung im 

 TJeberschufs , titrierte den Ueberschufs der letzteren mit V 10 NT. 

 BhoJaDammonlösung zurück und fand, dafs zur Fällung des Chlors 

 aus 0,2890 bei 100—105 ° getrockn. Subst. 8,2 ccm V 10 Ag N0 3 ver- 

 braucht waren = 0,02911 g Cl = 10,07 Proz. Cl. 



Auch nach Carius führte ich noch eine Chlorbestimmung aus : 

 diese ergab aus 0,1980 bei 100—105° getrockn. Subst. 0.0771 Ag Cl 

 = 10,119 Proz. Cl. 



Gefunden : 

 I. durch Titrat. mit V 10 N. Ag N0 3 u. Kai. chrom. = 10,37 Proz. Cl. 

 IL durch Titrat. mit 1 j 1() N. AgN0 3 u. Ehodanammon = 10,07 Proz. Cl. 

 III. nach Carius = 10.49 Proz. Cl. 



Berechnet: für C^H^NO^ H Cl = 10,21 Proz. Cl. 

 Bei der Elementaranalyse lieferten mit Bleichromat und vor- 

 gelegter reduzierter Kupferspirale verbrannt : 



I. 0,2938 getrockn. Subst. 0,1609 Hj O = 6,08 Proz. H. 



0,6976 C0 2 = 64,75 Proz. C. 



II. 0,2872 getrockn. Subst. 0,1600 H 2 Ö = 6,16 Proz. H. 



0,6818 C0 2 = 64,78 Proz. C. 



III. 0,3683 lufttrockner Subst. 0,2146 H 2 O = 6.47 Proz. H. 



0,7858 CÖ 2 = 58,78 Proz. C. 

 Da die Wasser- und Chlorbestimmungen auf Werte hinwiesen, 

 welche der Formel C 19 H 21 N0 3 entsprachen, so mufste ich annehmen, 

 dafs die Substanz, die an und für sich sehr schwer verbrannte, 

 nicht völlig verbrannt war, zumal im Schiffchen immer ein schwarzer 

 Hauch von Kohle zurückblieb, der selbst im Sauerstoff ströme nicht 

 zum Verbrennen zu bringen war. Auch ein Bestreuen der Substanz 

 im Schiffchen mit gepulvertem Bleichromat war ohne Erfolg. Ich 



