220 A. Baur: Ueber Opoponax. 



es nicht elektrisch. Krystallisiert konnte es aus keinem seiner 

 Lösungsmittel erhalten werden ; Schwefel und Stickstoff waren darin 

 nicht nachzuweisen. Die Elementaranalyse der über Schwefelsäure 

 getrockneten Substanz ergab folgende Zahlen : 



I. 0,2198 g des aus der Aetherlösung in Ammoniak gegangenen 

 Körpers verbrannten zu 0,5627 g C0 2 

 und 0,1816 g H 2 Ö. 

 II. 0,1593 g des aus der Aetherlösung in Ammoniak gegangenen 

 Körpers verbrannten zu 0,4104 g C0 2 

 und 0,1304 g H 2 Ö. 

 III. 0,1908 g des mit Alkohol aus der Droge extrahierten Körpers ver- 

 brannten zu 0,4854 g C0. 2 

 und 0,1517 g H 2 Ö. 

 IV. 0,1585 g des mit Alkokol aus der Droge extrahierten Körpers ver- 

 brannten zu 0,4065 g C0 2 

 und 0,1236 g H 2 0. 

 V. 0.2031 g des mit Alkohol aus der Droge extrahierten Körpers ver- 

 brannten zu 0,5202 g C0 2 



Her, Oq 



Auch beim Vergleich dieser Formel, C 34 H 50 8 , erkennt man 

 die Identität mit derjenigen für das aus den Destillationsrückständen 

 dargestellte Tannol (s. unten.). 



Mit dem «- u. /?-Resen und dem Resinotannol wurden nun eine 

 Reihe vergleichender Versuche angestellt. 



Reduktionsversuche: Die Körper wurden in Eisessig 

 gelöst, etwas Zinkstaub zugesetzt und am Rückfmfskühler mehrere 

 Stunden behandelt. Sodann wurde filtriert, das Filtrat in Wasser 

 gegossen und die ausgeschiedenen Körper nach dem Auswaschen 

 geprüft. Alle drei Körper erwiesen sich als unverändert. 



Die Versuche wurden nun in der Weise abgeändert, dafs die 

 Reduktion mit metallischem Natrium in alkoholischer Lösung aus- 

 geführt wurde. Das Reaktionsgemisch wurde in Wasser gegossen, 

 wobei bei allen drei Versuchen ein schmieriger Niederschlag entstand. 

 a- u. /?-Resen waren in der Farbe etwas dunkler geworden. Beim 

 Erwärmen der wässerigen Flüssigkeit verteilte sich die vorher 

 schmierige Masse sehr fein im Wasser und liefs sich durch Zusetzen 



